- 主题:时间:柏格森与爱因斯坦(附自我剖析)
头晕好了吧
我的学生上课期间都要补点零食
说是听我的课大脑被我带的狂转
消耗太多
饿的不行
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 辩论挺好的,能看清楚自身的缺陷
--
FROM 223.66.108.*
我今天说的其实不是人文素养
是科学的基础,假设,界域,限制,流程,方法等
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 我比较认同科学从业者不能局限于自身研究的一小块地方固步自封,人文素养是很重要的。但比较不认同科学工具化,我心中科学也许有很多错误,但地位是很高的
--
FROM 223.66.108.*
得到认同挺开心的,可惜没走科研这条路,回头想想其实应该干这个的,自身性格比较喜欢这些
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你行的,你有开放的心灵很多科研蚂蚁固步自封还老是以为自己是权威有错误认识才是正常的学习就是慢慢纠错的过程从粗放走向精细 ...
--
FROM 223.104.211.*
腻害
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 得到认同挺开心的,可惜没走科研这条路,回头想想其实应该干这个的,自身性格比较喜欢这些
--
FROM 116.128.189.*
干不干这个不是很重要
很多人干科研跟技工一样
年年日日都干些简单的事情
找一个热点,搬运应用一下
发论文申请基金
这就是我说的科研蚂蚁
这些事情我不大瞧得上
你应该是博士吧
也挺爱思考的
人生,如果能深入的理解这个世界也不错
而且,不在科研岗,也是可以做科研的
关键是深入思考的习惯
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 得到认同挺开心的,可惜没走科研这条路,回头想想其实应该干这个的,自身性格比较喜欢这些
--
FROM 223.66.108.*
就算科学没有解决问题,也不代表哲学能接管,目前有公认哲学解决了吗?这是什么逻辑,把爱因斯坦搞成经验科学,是怕相对论说什么都没搞懂吧。某些人自觉哲学高人一等。暗暗贬低科学问道太浓了
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 美女,你感觉主帖是想打击谁?爱因斯坦吗?本中是理工科,是爱因斯坦的粉丝
:
--
FROM 107.122.109.*
科学一般称为经验科学
如果这个基本概念都不懂的话去搜一下
因为科学是建立在对自然世界的观察、实验和验证
自然世界就是指经验世界
数学是一种形式体系
前面说到 科学是归纳,假说,演绎推理
在归纳与演绎推理阶段
数学这种精确的形式体系用了可以方便很多
以前数学是为了解决科学问题而诞生的
后来发展成了独立的体系(依靠公理与演绎)
然后独立科学发展了很多貌似与自然无关的数学学科
后来科学家发现很多问题的结构跟数学领域的结构是类似的
数学家们做出的成果可以用在解决科学问题中
至于哲学吗 上面说的挺多的了
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 就算科学没有解决问题,也不代表哲学能接管,目前有公认哲学解决了吗?这是什么逻辑,把爱因斯坦搞成经验科学,是怕相对论说什么都没搞懂吧。某些人自觉哲学高人一等。暗暗贬低科学问道太浓了
:
--
FROM 223.66.108.*
美女,你说的对。
当爱因斯坦创立了广义相对论引力场方程时,世界上只有三个人能理解爱因斯坦的广义相对论,他们分别是()。
A.德国天文学家史瓦西
B.英国天文学家霍金
C.英国剑桥大学教授爱丁顿
D.德国理论物理学家普朗克
答案:
ACD
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 就算科学没有解决问题,也不代表哲学能接管,目前有公认哲学解决了吗?这是什么逻辑,把爱因斯坦搞成经验科学,是怕相对论说什么都没搞懂吧。某些人自觉哲学高人一等。暗暗贬低科学问道太浓了
:
--
FROM 116.128.189.*
爱因斯坦发布广义相对论后不久,在一次宴会上,一位记者与英国物理学家爱丁顿爵士开玩笑说:“据说世界上只有3个人真正理解广义相对论。”爱丁顿沉默片刻后回答:“我正想问那第三个人是谁,这意味着只有两个人真正理解。”
【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: 就算科学没有解决问题,也不代表哲学能接管,目前有公认哲学解决了吗?这是什么逻辑,把爱因斯坦搞成经验科学,是怕相对论说什么都没搞懂吧。某些人自觉哲学高人一等。暗暗贬低科学问道太浓了
:
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 116.128.189.*
相对论不是“典型的经验科学”,而是“理论先行、经验检验”的科学
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 美女,你说的对。
: 当爱因斯坦创立了广义相对论引力场方程时,世界上只有三个人能理解爱因斯坦的广义相对论,他们分别是()。
: A.德国天文学家史瓦西
: ...................
--
FROM 107.122.109.*