- 主题:如果不是因为立场或者意识形态不同
事实不清的时候
没有逻辑错误
也说服不了对方
【 在 snowboy (铁血赤焰) 的大作中提到: 】
: 在立场，意识形态完全相同的情况下。
: 既然观点对立，那必然有一方有逻辑缺陷。
:
: 如果你不能指出对方的逻辑缺陷，大概率是你错了，你的认知不如对方。
--
FROM 124.160.160.*
既然两个人以对立的观点辩论，事实依据必须是两人都认可的，不然就不用辩论了。
【 在 Hongjinlong 的大作中提到: 】
: 事实不清的时候
: 没有逻辑错误
: 也说服不了对方
--
FROM 111.193.131.*
你这个案例，让我想起我和孩子老师的对话
孩子的老师，一直强调，让孩子把错题
也要讲给父母听
在孩子讲的过程中
孩子往往会发现新大路
讲之前，孩子可能只会80%，讲后孩子可能会达到120%
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你这问题让我想起亲历过的不止一次的事。
: 虽然并没有切中主题，但有参考意义。
: 甲向专家乙请教某个理论，
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
相当于头脑风暴
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你这问题让我想起亲历过的不止一次的事。
: 虽然并没有切中主题，但有参考意义。
: 甲向专家乙请教某个理论，
: ...................
--
FROM 112.48.53.*
如果对方也不能指出我的逻辑缺陷呢？
【 在 snowboy 的大作中提到: 】
: 在立场，意识形态完全相同的情况下。
: 既然观点对立，那必然有一方有逻辑缺陷。
: 如果你不能指出对方的逻辑缺陷，大概率是你错了，你的认知不如对方。
: ...................
--
FROM 112.48.53.*
学过微积分不等于都能做对。
也许用小学的解题方法讨论时，能发现自己高阶解法得出的结论是错的。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈～
: 在你这个例子下，高认知的人的表现往往是，不去说服对方，我都学过微积分了，我是不会去解小学数学题的，你还在解小学数学题（你走过的阶段我也都走过，有一天你会推翻你自己的，那是我的来时路），那咱们互相聊聊吃喝、聊聊天气就行了！
: 但那个在解小学数学题的，往往会用力证明自己的正确！
: ...................
--
FROM 112.48.53.*
证明这两个人都是在胡扯，对自己不懂的理论妄加评论。
【 在 cburst 的大作中提到: 】
: 如果对方也不能指出我的逻辑缺陷呢？
--
FROM 111.193.131.*
嗯，很多时候人是不知道自己不知道的。。。
【 在 snowboy 的大作中提到: 】
: 证明这两个人都是在胡扯，对自己不懂的理论妄加评论。
:
--
FROM 112.48.53.*
你这只是在说微积分高级。
可说明不了用微积分的人高级，用微积分的人一样可能犯错，在低级问题上得出错误结论。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 那证明这个人不是真懂微积分。
: 你有这样的想法，只能说明，你相信民科、小儿可能有了不起的成就。
: 你知道要到微积分是什么样的过程吗？那是一个不断思考简单问题，不断修正自己错误观念的过程！一个不断发现小学方法解决不了自己遇到的新问题的过程！微积分产生的过程就是不断试图解决更复杂问题的过程！
: ...................
--
FROM 111.193.131.*
爱因斯坦也会算错微积分好吗
我对民科的态度完全不是你推导的那样
微积分和小学数学的适用范围并非没有交集，在交集内，两者是并行的解题方法，没有高低之分。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 那证明这个人不是真懂微积分。
: 你有这样的想法，只能说明，你相信民科、小儿可能有了不起的成就。
: 你知道要到微积分是什么样的过程吗？那是一个不断思考简单问题，不断修正自己错误观念的过程！一个不断发现小学方法解决不了自己遇到的新问题的过程！微积分产生的过程就是不断试图解决更复杂问题的过程！
: ...................
--
FROM 112.48.53.*