- 主题:如果不是因为立场或者意识形态不同
请问 当存在观点对立的时候，如何判断是自己正确 对方认知不如自己 还是对方正确 自己认知不如对方？
--
修改:TexasPotato FROM 116.128.189.*
FROM 61.171.217.*
只能设法丰富自己的信息来源，然后用常识和逻辑，有时候甚至要加入人性的考虑，综合做出判断。无论正确与否，观点要有基本的事实支撑，靠情绪直出的，那不是观点而是立场，就已经失去争论的必要了。
--
FROM 1.202.55.*
冲突时都认为自己正确，要不也不会冲突。
事后冷静想想，有时确实是对方正确。
--
FROM 114.249.73.*
这命题显然不成立，且隐含着pua的味道儿，如果我们时刻都认为自己是对的，那么我们学的这么多的知识都是从天上掉下来的？
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 请问 当存在观点冲突的时候，如何判断是自己正确 对方认知不如自己 还是对方正确 自己认知不如对方？
--
FROM 120.244.136.*
大佬，这是一个疑问句，不是一个命题。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这命题显然不成立，且隐含着pua的味道儿，如果我们时刻都认为自己是对的，那么我们学的这么多的知识都是从天上掉下来的？
--
FROM 61.171.217.*
这个疑问句不存在，且存在诱导倾向，好像我不同意你的意见，我还有杠的嫌疑。
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 大佬，这是一个疑问句，不是一个命题。
:
--
FROM 120.244.136.*
我对这个感触较深的是我和我妈争论的时候。
我有阵觉得我妈老了思想陈旧，争论时总是想当然觉得我对，我妈说的是错的，然后几件事被打脸后，
我就老实了，觉得还是要认真考虑我妈的建议，毕竟人家生活经验丰富。
时间可以当裁判。
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 请问 当存在观点冲突的时候，如何判断是自己正确 对方认知不如自己 还是对方正确 自己认知不如对方？
--
FROM 114.249.73.*
这个问题太难了，问了一下DS. 转载它的回答：
在排除立场和意识形态之后，认知能力的高低，差不多就是“对新证据的屈服速度”和“能否无损地复述对立方完整逻辑”这两件事的复合函数。
你能越诚实、越迅速、越优雅地做到这两点，你就越大概率是对的。
我自己每次被打脸（次数不少）之后，都会强制复盘，发现99%的情况下是我在第1条或者第2条上没做到位，几乎没有“对方只是运气好猜对了”的情况。
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
:
: 请问 当存在观点冲突的时候，如何判断是自己正确 对方认知不如自己 还是对方正确 自己认知不如对方？
--
FROM 61.171.38.*
非常正确，时间可以当裁判，所以《隆中对》才这么牛逼、这么有名
【 在 haluotg 的大作中提到: 】
: 我对这个感触较深的是我和我妈争论的时候。
: 我有阵觉得我妈老了思想陈旧，争论时总是想当然觉得我对，我妈说的是错的，然后几件事被打脸后，
: 我就老实了，觉得还是要认真考虑我妈的建议，毕竟人家生活经验丰富。
: ...................
--
FROM 116.128.189.*
提高信息输入量
剥离情绪，第三者视角去看
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 请问 当存在观点冲突的时候，如何判断是自己正确 对方认知不如自己 还是对方正确 自己认知不如对方？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 39.144.105.*