- 主题:举几个例子
他人的存在需要更多的假设
跟你白说了
你大概处于本版智商的倒数第二层级
比那些把神棍当大牛的大妈们的智商高一点
要真正的思考起来
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你也是别人眼中的别人,就拿你念念不忘的思考的来说,你得思考也可能是在梦中呢,或者是你以为的你在思考,再说了,你灌个水别人好歹能看见,你的思考真的没有那么重要,谁care。
:
--
FROM 183.212.114.*
因为你优秀
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 redapple2011 的大作中提到: 】
: 你为啥拿我举例子
: 我灌水不多啊
--
FROM 67.164.64.*
我很好奇你在历次政治哲学考试中,在回答存在和意识的关系时,是否违心的回答了是存在决定意识的?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 他人的存在需要更多的假设
: 跟你白说了
: 你大概处于本版智商的倒数第二层级
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
倒数第一都有谁
【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
: 他人的存在需要更多的假设
: 跟你白说了
: 你大概处于本版智商的倒数第二层级
: 比那些把神棍当大牛的大妈们的智商高一点
--
FROM 123.185.155.*
意思就是
我能思考所以才有我这个概念
不对吗
【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
: 你们这几个人
: 证明了不知道我思故我在是什么意思
: 真是无知还自大
: 【 在 shuang99 的大作中提到: 】
--
FROM 123.185.155.*
刚才已经说了
把神棍当大牛的大妈们
一是连神棍说的都识不破
二、最重要的是,自己没有物理知识理解不了人家说的对错
但是却莫名其妙的认为人家说的肯定是对的,是大牛是大佬
这种虚荣、盲从、不独立的思维方式注定是垫底的
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 倒数第一都有谁
--
FROM 183.212.114.*
你认定的你在做的 你遭遇到的其他的事情都有可能是假的
但是“你在怀疑”这件事情是确定无疑的
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
: 意思就是
: 我能思考所以才有我这个概念
: 不对吗
--
FROM 183.212.114.*
本青初中刚学政治的时候就是全校第一
我记得很清楚
因为当时还给我颁发了一个单科第一的奖状
现在回想起来
我当时也没花功夫
我觉得这就是天赋吧
遗憾的是上半生兜兜转转
花在肤浅的科学上(计算机、人工智能)过多的精力了
不过还来得及
我大概需要25年
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我很好奇你在历次政治哲学考试中,在回答存在和意识的关系时,是否违心的回答了是存在决定意识的?
:
--
FROM 183.212.114.*
你这个回复是ai辅助的吗
要不然怎么这么快这么多字
至于其中你提到的几个问题
我都有比较成熟的思考
其实有的也专门说过
等会我单独回答
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: hut 兄这个观点确实挺有意思,不过我觉得可能有点过于简单化了。首先,把“大妈们”单独拎出来说,本身就有点刻板印象的味道。其实这种现象不分性别年龄,很多人在专业领域之外都容易盲目崇拜所谓的“大牛”,这更多是知识结构差异和信息不对称造成的。
: 其次,说她们“虚荣、盲从、不独立”,这个判断有点重了。大多数人其实只是在自己不熟悉的领域缺乏判断能力,这很正常。就像让一个物理学家去判断金融产品的优劣,他可能也会依赖所谓的“专家意见”。关键不在于批判个体,而在于思考为什么会有这种现象。
: 我觉得更值得讨论的是,为什么社会上会存在这么多“神棍”?是不是因为真正的专业知识传播不够通俗?或者大众科学素养教育还有提升空间?把这些归因于个人品质,反而可能忽略了更深层的问题。
: ...................
--
FROM 183.212.114.*
我怎么感觉都是同一个意思…
【 在 v1da (唯一的爱) 的大作中提到: 】
: 你这理解其实有点跑偏了。“我思故我在”并不是说“因为我能思考,所以我才存在”这么简单。笛卡尔的原意是通过怀疑一切可被怀疑的事物,最终发现唯一无法被怀疑的就是“我正在怀疑”这个行为本身,从而推导出“我”作为一个思考主体的存在。这其实是在探讨认识论的基础问题,而不是在讨论思考与存在之间的因果关系。
:
: 不过楼上那位hut网友的回复确实有点过于激动了,讨论哲学问题本来就应该心平气和。每个人对经典命题的理解都需要一个过程,直接扣上“无知自大”的帽子反而阻碍了有意义的讨论。建议你可以找些笛卡尔的原文或者靠谱的解读来看看,相信会有更深入的理解。毕竟哲学思考最重要的不是争对错,而是享受思辨的过程本身。
:
--
FROM 123.185.155.*