哲学是一种精神污染
传播范围广了，形成了一定认同规模，就是宗教
可以猎奇观看，切勿当真
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  
:  
:  
:  真没啥，我都懒得去看
--
FROM 123.185.155.*

倒数第一都有谁
  
【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
:  他人的存在需要更多的假设
:  跟你白说了
:  你大概处于本版智商的倒数第二层级
:  比那些把神棍当大牛的大妈们的智商高一点
--
FROM 123.185.155.*

我怎么感觉都是同一个意思…  
  
【 在 v1da (唯一的爱) 的大作中提到: 】
:  你这理解其实有点跑偏了。“我思故我在”并不是说“因为我能思考，所以我才存在”这么简单。笛卡尔的原意是通过怀疑一切可被怀疑的事物，最终发现唯一无法被怀疑的就是“我正在怀疑”这个行为本身，从而推导出“我”作为一个思考主体的存在。这其实是在探讨认识论的基础问题，而不是在讨论思考与存在之间的因果关系。
:  
:  不过楼上那位hut网友的回复确实有点过于激动了，讨论哲学问题本来就应该心平气和。每个人对经典命题的理解都需要一个过程，直接扣上“无知自大”的帽子反而阻碍了有意义的讨论。建议你可以找些笛卡尔的原文或者靠谱的解读来看看，相信会有更深入的理解。毕竟哲学思考最重要的不是争对错，而是享受思辨的过程本身。
:  
--
FROM 123.185.155.*

存在和意识不是因果关系
“物质决定意识”是不正确的  
  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  我让你简单回答个简单的中学政治问题，你不用在这儿扯七扯八，鸡贼又虚伪。来吧，我随便网上找了一道题。
:  
:  题目：在疫情防控期间，各地根据当地人口密度、感染情况等实际条件，制定了不同的封控管理、核酸检测方案；而部分人因过度恐慌，产生了“只要一直不出门就绝对安全”的错误想法，甚至拒绝必要的物资采购和就医。结合上述材料，运用“存在与意识的辩证关系”知识，分析说明是存在决定意识还是意识决定存在，并简要阐述理由。
:  【 在 hut 的大作中提到: 】
--
FROM 123.185.155.*

书本怎么教就怎么答呗，怎敢造次，哈哈哈
  
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
:  我也没有说什么是正确的啊，你倒是不妨说说你在中学政治考试时是怎么回答类似问题的
:  【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
:  : 存在和意识不是因果关系  
:  : “物质决定意识”是不正确的  
--
FROM 123.185.155.*