- 主题:Re: 理性的择偶为啥没有进化出来?
帅气,好看的面容,较高的身高可能是健康、优良基因、生育能力以及强壮的象征。
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: “帅的” 没有演化优势,怎么算是理性的
: 【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: :
: : 或许这就是理性的结果?
--
FROM 116.234.44.*
长得帅的男人不多。
--
FROM 75.181.40.*
可能不一定,帅不帅这种审美,本质上对脸上各个部位的分布的反应,
分布趋近中位值和健康可能关系不大
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
:
: 帅的,就是健康的,一个身体有病的人,很难不会表现在脸上。基本一眼看出来,身体健康有问题。所以说还是基于健康和聪明来筛选的,至于身体好和更聪明哪个更具有优势,更利于进化和繁衍,生物本身也并不知道,所以就会有各种喜好不同的女性作为基因的筛选,最终目的就是为了适应环境,繁衍进化。
: --
:
--
FROM 112.17.99.*
现代社会中,越来越多的女性更关注潜在伴侣的内在品质,包括职业、性格、智力和情感支持……
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: 对于女性,美貌作为快消品的价值,随着年龄变大,消散之后,劣势体现得更加明显。
: 【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: :
: : “帅的” 没有演化优势?
--
FROM 116.234.44.*
稀缺本身不产生价值,需求让稀缺产生价值,
比如,丑的也不多,
都是随机的分布。
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
:
: 长得帅的男人不多。
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 112.17.99.*
FROM 112.17.99.*
长的帅怎么没有价值?小看帅的价值了
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 稀缺本身不产生价值,需求让稀缺产生价值,
: 比如,丑的也不多,
: 都是随机的分布。
: ...................
--
FROM 75.181.40.*
看上面分析
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
:
: 长的帅怎么没有价值?小看帅的价值了
: --
:
--
FROM 112.17.99.*
还是小师妹一针见血
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 哈哈~
: 你这说法似乎不对?
: “逆境出人才”呗?
: 那要是这样的话,我们这个社会不断的改进教育环境、教育水平等,岂不是倒行逆施?
: 让娃娃们都去山洞呗?
: 锻炼的能力可老全面了?
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.45.*
本质上就是这个社会的奖励系统,reward intelligence(beauty)vs. effort,
学术结果都有啦,reward effort 更加有优势
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 哈哈~
: 你这说法似乎不对?
: “逆境出人才”呗?
: 那要是这样的话,我们这个社会不断的改进教育环境、教育水平等,岂不是倒行逆施?
: 让娃娃们都去山洞呗?
: 锻炼的能力可老全面了?
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 112.17.99.*
FROM 112.17.99.*
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 可能不一定,帅不帅这种审美,本质上对脸上各个部位的分布的反应,
: 分布趋近中位值和健康可能关系不大
健康是一方面,还有种族的优越性,比如现在的审美,大眼睛双眼皮,高鼻梁,立体脸,这就是西方人的面孔,意味着普遍的认知里,西方人人种更具有优势。但是我觉得这未必是永远的趋势。可能某个人种在某一个时代里,处于绝对的地位优势,会造成这种审美的追求变化,如果一个人种能够长时间保持人种优势,那么随着时间的流逝,同化其他民族或者说人种是必然的。
--
FROM 175.167.129.*