99%准确，没问题，对于需要了解圣经的人足够了，我说的是追求完整理解圣经的人，绝大部分不是这样的人，个人选择罢了，不必觉得我是否定大多数人
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 可以说99% 的表达没有问题，
: 核心的，如不要恨人，
: 英语 do not  hate,
: ...................
--
FROM 180.78.62.*

见过的牧师基本上都是这个状态， 学校应该有拉丁文课程
知道为什么需要讲道吗？干嘛不读经就可以了
就是由牧师把他知道的背景知识， 该补充的补充
该说明的说明，
具体到某个词如果和原文比会发生理解问题肯定会提出的。
你就安心了

【 在 Moltke2014 的大作中提到: 】
: 99%准确，没问题，对于需要了解圣经的人足够了，我说的是追求完整理解圣经的人，绝大部分不是这样的人，个人选择罢了，不必觉得我是否定大多数人
--
FROM 119.109.64.*

这种经典就应该是一字不差的，就像是字典肯定也是一字不差。毕竟几千年时间，有错误的地方早就被修正了，除非教里没能人了，否则不会出错误的。
而且就算真的有错误，也可以说是你理解有问题，是你错了而不是经典错了。
圣经里的故事，没办法求证，信徒只能无条件认为是对的

【 在 perl 的大作中提到: 】
说是神的旨意，一字不差，而且我这个同学是大学名校电子工程的，后来自学计算机，现在已经是美帝那边计算机领域的大拿。
--
FROM 115.171.62.*

我觉得杨振宁说得挺好的，我相信有造物主，但不相信有一个类似上帝之类的神。
【 在 sgxlx 的大作中提到: 】
: 很多科学家都有信仰，个人不觉得科学和信仰有什么矛盾的地方。因虔诚信仰而成为科学家，或者因为科学发现而成为信徒的，我知道这样的例子很多。
--
FROM 115.183.233.*

这样的态度，似乎和圣经精神不符
【 在 LightYagami 的大作中提到: 】
: 不需要读，圣经够用了。只要孔老二没有死后复活然后升入天堂，他的著作，说难听点，就是个p ...
--
FROM 115.171.133.*