心理学至少有逻辑，有实验验证
【 在 LightYagami 的大作中提到: 】
:  
: 心理学胡说八道的地方多了，如果你把心理学当真理，我只能说大错特错  
: --  
:

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 223.72.66.*

所以人=动物？不否认人有生物特性，但是人与动物的本质区别在圣经中讲得很清楚了，
也只有圣经传递的三观是最真确的，否则人类就会陷入道德相对主义。如果你觉得动物
同性恋可以推理得到人类同性恋也可行，那么动物还有那么多行为比如同类相食，是不
是人类也可以吃人肉了？  神给了人类永生的权利，只要你愿意信。但是偏偏有人非得
去参照动物的行为来justify人类的道德观念。

创世纪第一章：

26   神说：“我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人；使

他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜，以及全地，和地上所有

爬行的生物！”

27 于是，  神照着自己的形象创造人；就是照着他的形象创造了

人；他所创造的有男有女。

28   神就赐福给他们，对他们说：“要繁殖增多，充满这地，征

服它；也要管理海里的鱼、空中的鸟和地上爬行的所有生物。”

29   神说：“看哪！我把全地上结种子的各样蔬菜，和一切果树

上有种子的果子，都赐给你们作食物。

30 至于地上的各种野兽，空中的各种飞鸟，和地上爬行有生命的

各种活物，我把一切青草蔬菜赐给它们作食物。”事就这样成了。

我们本有  神的形象，但是却有人偏偏去模仿动物行为，实在是天堂有路你不走，地狱
...


【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 那就是生物特性，狼吃羊合理么，人吃猪牛羊合理么
: 这些只不过是人类历史上延续下来，于是被认为是合理了
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
: ...................
--
FROM 219.152.79.*

不好意思，圣经的伦理框架高出去孔老二，也就几十百把条街吧


【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 裸奔偷窥重婚都有社会危害性的，而且不是生物本性
: 就别提圣经的伦理框架了，比儒家差远了
: 核心就一个信上帝，其他的都是衍生的，我前面说了，是贪天之功，信上帝的根基就有问题
: ...................
--
FROM 219.152.79.*

现实中撒腿就跑的占大多数吧，
或是半送半卖的，
几个小孩想没爹没妈，
都是找个托辞，
离版的不也都是签字了吗
过程有几个是两情相愿的


【 在 perl 的大作中提到: 】
: 我不是说的很清楚了吗，前提是理解，如果不理解，那就不要做，好好照顾自己的亲人
--
FROM 42.84.230.*

浪费这么多人的时间，罪过罪过
【 在 songlinjian 的大作中提到: 】
: 你这个坑 上分区十大了，谢谢你给版面带来 ...
--
FROM 115.171.133.*