当然管不着，难道你可以管后车么？管天管地，你有什么资格管？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你说的呀，你质问我为什么要管后车，在另一个帖子里。
--
FROM 222.131.244.*

可以不是必须。你才向没开过车整天脑补极端场景，甚至根本不存在场景。
你精心设定的场景，后车比你这120快的多，它都没条件并走，你120怎么就更有条件并走？它有条件并的话，那还多余说什么？人家自己并走再超越就是了。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你要是没开过车就别发帖了。左道120可以减速向右并线让出路，让后车b超过自己然后再回到左道，但是后车b车向右并线后不可能超过前车a车。
--
FROM 222.131.244.*

毫无法律依据，实际情况也是并线导致事故的情况，何来前车的责任？你完全捏造法理，臆断裁决。
有个车比你快这是很常见情况，你非要说时时刻刻都是险情，不是胡扯么？有个什么深井冰偏执狂枉顾安全强行胡开，就是其他人没有善尽安全义务么？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 直接结论：A车（前车）有很大概率需要承担次要责任。
:
: 虽然B车（后车）超速、强行超车是导致事故的直接原因，需要负主要责任。但法律并不认为A车“保持120km/h正常行驶”就完全没有过错。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*

一理屈词穷就靠谩骂攻击耍赖。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 行了，你是理解力不行还是抬杠有瘾？管，在这里是控制的意思还是关心的意思？
--
FROM 222.131.244.*

没有

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 再举个例子，让DeepSeek回答。
: 设想一个案子，高速公路两车道，左道限速120右车道限速100，左车道a车120正常行驶，前方500米无车，后方500米有b车速度140快速接近a车，多次打转向灯鸣笛示意超车，a车注意到了b车要超车，但是因为自己已经达到限速了觉得b车不应该超过自己，继续前行。右车道很多车，车速100。b车无法超越a车，强行从a车与右车道之间超车，造成多车事故。a车有没有法律责任？
:  
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 举例正确，但是结论不对。张冠李戴。--发自 ismt ...
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 106.6.59.*