- 主题:byd的闪充有个大bug突然回过神来
这些储能柜的建设支出是不是还得消费者买单?
【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: 一个闪充枪配2个电池柜
: 假设电池柜的电池是200度电
: 假设是100度电的车10%来充电
: 电池柜只能支持连续两台车闪充
: 第三台车
: 电池柜差不多快空了,要涓流给电池柜补电
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.246.236.*
不用,比亚迪王说了不会爱普通快充贵
【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: 这些储能柜的建设支出是不是还得消费者买单?
:
--
FROM 1.80.240.*
最终会用价格调节,
比如闪充成本堪比油车,不会每个人都用的,
【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: 一个闪充枪配2个电池柜
: 假设电池柜的电池是200度电
: 假设是100度电的车10%来充电
: 电池柜只能支持连续两台车闪充
: 第三台车
: 电池柜差不多快空了,要涓流给电池柜补电
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.79.46.*
byd 的闪充就是弱化版的蔚来换电站啊,本质都是配储,只是将储能移动到车上的方法不同罢了。byd 的配储 200 度,还不如蔚来一代站的 350 度。
而且 byd 的搬运方式会造成储能电池和车上电池的电量损失与寿命损耗。
蔚来在热点区域也无法保证几个小时的持续换电,配储越大,被打爆的时间挺得越长而已
【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: 一个闪充枪配2个电池柜
: 假设电池柜的电池是200度电
: 假设是100度电的车10%来充电
: 电池柜只能支持连续两台车闪充
: 第三台车
: 电池柜差不多快空了,要涓流给电池柜补电
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.245.121.*
不可能,400 度电就是一代蔚来换电站的配储水平,扛不住 10 多辆车连续换电
【 在 htlly 的大作中提到: 】
: 储能柜配的两个,接近400度电,
: 估计连续能抗连续10来辆车
: 【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: : 一个闪充枪配2个电池柜
: : 假设电池柜的电池是200度电
: : 假设是100度电的车10%来充电
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.245.121.*
1、如果闪充都大量排队了,你猜充电站还会不会留大量功率去满足慢充车?
2、电站全部桩都占用了,并且功率优先给慢充车,那闪充只能用充电站设计的富余功率来满足闪充补能了,对这个富余功率利用也是最大限度提高了效率。
3、从调和矛盾的角度看,实际操作可能会处于1和2之间动态调整,效率优先兼顾公平。
【 在 diruoy 的大作中提到: 】
: 一个闪充枪配2个电池柜
: 假设电池柜的电池是200度电
: 假设是100度电的车10%来充电
: ...................
--
FROM 183.220.99.*
储能都这样了,连续来车,储能电池来不及补充
【 在 diruoy (雨天) 的大作中提到: 】
: 一个闪充枪配2个电池柜
: 假设电池柜的电池是200度电
: 假设是100度电的车10%来充电
: 电池柜只能支持连续两台车闪充
--
FROM 223.104.79.*
电站自己也可以吃点谷峰成本差价
【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: 这些储能柜的建设支出是不是还得消费者买单?
:
--
FROM 117.143.118.*
做过大宗的都知道,装卸成本不低的
【 在 yunzhensheng 的大作中提到: 】
: 这些储能柜的建设支出是不是还得消费者买单?
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 27.190.157.*
蔚来换电5分钟左右,1个小时约12辆车。
比亚迪充电9分钟,加上挪车空闲时间,
一辆车15分钟,1个小时4辆车,两个桩1小时8辆车,每辆车充电60度,需要480度电。
充电桩功率250kw,一个小时能电网充电250度电+储能400度电=650度电池,剩下的170度电和充电站搭配差不多还能冲两辆车。所以是大约10辆,挪车速度快的话可能8辆,遇着上厕所时间长的12-14辆也正常
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 不可能,400 度电就是一代蔚来换电站的配储水平,扛不住 10 多辆车连续换电
:
: 【 在 htlly 的大作中提到: 】
: : 储能柜配的两个,接近400度电,
: : 估计连续能抗连续10来辆车
: : 【 在 diruoy 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:htlly FROM 171.220.126.*
FROM 171.220.126.*