- 主题:上海七旬夫妇“老头乐”案，如果我没买三者 f院会怎么判
警察看过错行为与事故的因果关系，有因果关系的要担责
无因果关系的不担责
比如外地车辆未办理进京证，违反尾号限行规定上路等，这些与事故无关，不担责
超速行驶，未按规定减速或让行的，一般认为与事故有一定关系，要担责
【 在 t592O 的大作中提到: 】
: 因果关系是引起被引起的关系，事件是闯灯侵权引起的，车速与事件发生没有因果关系，与
: 事件损害结果有关系，但是未减速究竟导致损害加深多少，还要具体探讨，并不是存在过错
: 就担责啊。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
超速？新闻稿里倒没说
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 一是超速行驶，而是行经斑马线时未减速通过
: --
:
--
FROM 223.104.211.*
有超速没啥好说的
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 一是超速行驶，而是行经斑马线时未减速通过
: --
--
FROM 223.104.211.*
你说的太对了，堪称当代顶尖法学家
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 多因一果，你是理解不了么？好笑。论证一个原因怎么能否定其他原因？
: 存在过失行为，存在损害结果，二者存在关联，这三要素可以论证即可。
--
FROM 36.98.154.*
没有常识是认知偏执偏激的基础。
【 在 t592O 的大作中提到: 】
: 你说的太对了，堪称当代顶尖法学家
:
--
FROM 114.246.236.*
没错，到最后就是完全没有规则
大家都乱搞
反正规则可以随意调整
也可以说是无法无天
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 关爱可以由社会设置额外的保险或者社会基金，由民政局牵头交通规则最好简单明确，更利于法治建设 ...
--
FROM 223.104.79.*
有红绿灯的路口，要求绿灯一方过路口要减速本身就是恶法，和稀泥的表现。
【 在 ZhangJiang (张江男) 的大作中提到: 】
: 路口斑马线有红绿灯
: 路口斑马线会有菱形减速标志？
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 122.139.160.*
其实，我理解本意是泛指路口，那个时候路口没有信号灯。但是有信号灯依然把减速作为责任判决依据确实就是刻舟求剑了
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
:
: 有红绿灯的路口，要求绿灯一方过路口要减速本身就是恶法，和稀泥的表现。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 39.144.107.*
中国的交通法已经偏袒司机到丧心病狂的程度了。全世界没有一个国家能这么偏袒司机。因为坐车开车，曾经是特权。
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 有红绿灯的路口，要求绿灯一方过路口要减速本身就是恶法，和稀泥的表现。
--
FROM 180.79.33.*
一码归一码吧，国外绿灯也要减速？
【 在 kommunist 的大作中提到: 】
: 中国的交通法已经偏袒司机到丧心病狂的程度了。全世界没有一个国家能这么偏袒司机。因为坐车开车，曾经是特权。
: --
--
FROM 39.144.107.*