- 主题:上海七旬夫妇“老头乐”闯红灯事故案，不可以想当然代替事实和
裁决可能没问题，未必是和稀泥。但新闻稿水平不行，让人觉得是在给裁决强行洗地。
--
FROM 223.104.79.*
你别说还真有，青岛老太转身撞人案
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 会判你有错吗？
: 难道会说“你比撞你的人年轻强壮，所以你理应避让，未尽观察义务” ？
--
FROM 73.15.242.*
你这说法跟判例不符合。
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 跟你有没有减速没关系，只要撞上了，就是你没减速够。
--
FROM 101.24.183.*
这是个事实。这也并非裁判依据。你这不是造谣么？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 且李女士个人事实上并未赔偿
: 看这一句就够了
: 是从什么时候开始在司法环节光明正大的考虑这个因素的？
: ...................
--
FROM 101.24.183.*