你才对安全理解错误呢，你开车不是为了安全，而是为了按部就班、不顾现实


就问你一个实例：在国道开车，我都会注意观察每个垃圾桶后面会不会窜出猫狗。



你会看吗？你只会两眼一闭，开车听天由命，懵懵懂懂中出了事故都不知为啥，出了事故再找法律为自己开脱：法律没有要求遇到垃圾桶减速，所以猫狗全责


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你无法权以你个人理解强加他人。专注无极限，高效无极限，安全义务有法律规。，你个人关于什么专注，高效的要求，超越法律的只能 ...
--
FROM 124.64.18.*

我是说你违章的情况下，如果出事故，可以被判定担责。你理解不了么？这有什么神秘的？我可没说过你要我怎样。你无权我也不关心。我只是说你所谓飞起过斑马线，是违章行为，如果出事故，你可以因违章而担责。
我想怎么选择和你怎么认为，都是主观因素，不改变任何客观。这跟谁这么做无关，我这么开，出了事也会担责。你有什么意见？非要说主观上认为安全了就不会有担责风险么？好笑。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 什么叫“但出了事担责就行”，你把开车当作一件神秘的事，而不看现实情况。
:
: 谁让你以危险速度过危险路口了？看见无遮挡大路口两边200米无车、飞都飞不过来，你还减速？
: ...................
--
FROM 114.244.128.*

开车跟任其他事情本质有啥不同？都是，存在过失行为可能因此担责。更不要说违法了。违法不一定处罚，和不需要担责是两回事。很多交规条款本来也是为事故认定责任而设定的，并不是以罚款扣分为目的。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 是啊，很多人不知道开车的本质
:
: 应该自己判断有没有危险，而不是按交规开到限速就啥都不管了
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.244.128.*
FROM 114.244.128.*

压速度过灯，大家都有初速度，并且在连续驾驶状态，明显可以比0速起步更有效率。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 要看身后的交通状况
: 有的时候溜着过去会导致身后那个路口绿灯少过几辆车
: :
--
FROM 39.144.124.*

杠精。
我只有消失才算不给别人添麻烦？否则就别提不给别人添麻烦？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:  
: 任何人无权要求他人干这干那的。很多人觉得你上路否是给人家造成麻烦，你消失么？你都做不到凭什么苛求他人，苛求苛责他人的才是给大家添麻烦。你能停止么？好笑。  
: --  
:

发自「今日水木 on 手机」
--
FROM 223.104.41.1