随着人类文明程度的提高，战争越来越被人们认为是邪恶的，反人道的而被国际社会抵制。为了满足人们出于动物本能的争斗需求，竞争体育蓬勃发展起来，成为现代人宣泄情绪，寻求归属感的有效工具，而足球运动更是集大成者，不仅因为它是参与人数世界第一的体育运动，也因为它是比赛队员最多的一项强对抗性运动。各个国家和地区的人们通过足球不但满足了娱乐生活的精神需求，更重要的是从中增强了民族自豪感和归属感。说到这我忍不住还想提到中国足球，我想大多数的人和我的态度一样，哀其不幸，怒其不争。如果说对抗欧美强队我们在人种的身体条件上还存在差距，可是现在的状况是在亚洲也已快沦为二流队伍。在此我不想从战略的角度谈对于足球的理解，如完善联赛制度，加大足球的群众基础等，只是结合本届世界杯从战术层次谈一些浅见。

虽然足球大体上是一项公平的竞赛，但球队之间个人能力的差异，以及足球传统和历史不同，还是造成了实力的不均等。这时战术运用的作用就体现出来了，如果实施得当完全可以改变战局的走势，实现以弱胜强的战例。

流派篇


传统欧洲大陆打法，特点是球员身体条件较好，人高马大，讲究整体作战，不强调个人作战，依靠整体的层层推进攻陷对手，就像古代罗马军团以密集的战阵，向对手步步紧逼。代表球队是德国，荷兰，东欧各球队，在此基础上延伸的打法有英式打法，长传冲吊，靠高空球进行轰炸，这完全就是依靠重甲骑兵冲击，没有多少技术含量。该流派的优点是阵型完整，各条线间分工明确，缺点是不够灵活，在对方轻骑兵的骚扰下容易在某个缺口上被冲破。
南美诸强，强调单兵作战能力，其球员多具备良好的球性，花哨的过人动作，行进中的动作无与伦比，如古代游牧骑兵，马上技术卓越，由于其生存环境，人人的骑射技术都相当出色，凭借其军队的高度灵活性，使农耕国家的军队吃了不少苦头。但其球员的身体条件不及欧洲队员，因此在交战中难免吃亏。
欧洲拉丁派，介于上述两者之间，同样也兼具两者的优点与缺点。上述分类难免有牵强之处，现今的足坛各流派之间的融合越来越多，各队间的差距也越来越不明显。此三类球队，其国内足球运动多开展较早，群众基础较好，可以说占据天时之利。

非洲球队（指撒哈拉以南），球员具备极其出色的身体素质，爆发力强，球技好。但显著的缺点是整个球队战术素养不高，大多靠个人能力冲锋陷阵，不恰当的比喻就象盗匪或初期的起义军，不乏战斗力极强的个人，终究是一群乌合之众，遇到小股官军尚能应付，碰到大规模镇压虽然死的壮烈，但失败也是必然。如果他们能得到良师指导，假以时日必是足坛一股让人生畏的力量。因出自该地域的人体格条件都非常出色，勉强称之为地利。

亚洲球队，要身体没身体，要技术没技术，我实在是看不出什么前途。如果想要取得好成绩只能靠人合——裁判的帮忙了，如02年的世界杯。虽然说的有点激烈，但是事实。


排兵篇


知人善用是一个优秀统帅必备的条件，所谓“将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计，用之必败，去之。”选对了临阵作战的人，才能取得最终战斗的胜利，反之不但达不到效果，反而只毁长城，古代战例如使用马谡的失误。历届杯赛都有主帅选人成功的例子，如82年的罗西，94年的罗马里奥，96年的比埃尔霍夫。具体到本届杯赛，正面的例子如德国的拉姆，澳大利亚的卡希尔。反面的例子有捷克的乌依法鲁西，意大利的德罗西，因为其的不冷静给本队带来了灾难。有的球员适合应付恶战，有的用来做奇兵效果更好，总之遣将派兵实在是一门高深的学问，尤其是在本身实力有限，选择不多的时候，正确甚至出乎意料的用人能得到意想不到的效果。

布阵篇


各个阵型间相生相克，也各有特点，只有知己知彼，提前预测对方的出牌，再结合自己的现有资源，排出一个最有利的阵型才能加大己方胜利的可能。自古得中原者得天下，各阵型变化最多的是在中场位置，只有控制了中场的球队才掌握了站局的主动权，攻则能对先锋部队提供支援，守则和后卫部队形成犄角之势，使敌有所忌惮。中场的控制就在于抑制与反抑制。

传统的442配备的优势在于，可以在敌方侧翼打开突破口，结合后卫部队的突然插上助攻，能够有效杀伤敌人的战斗力。中间的2人又可分为前后站位和平行站位，两者各有利弊。前后站位分工明确，突前者着重进攻，拖后者协助防守，相应的缺点就是兵势分散，在每个部位的力量薄弱。因此，有些球队采用平行站位，共同进退，这要求队员配合更默契，体力要求更高。鉴于中场兵力的不足，越来越多的球队通过减少其他两线的实力来增强中场。如，荷兰全攻全守的262阵型，德国传统的352阵型和现在颇为流行的451阵型，都是屯兵中军，通过机动性来应对战场上的风云变换，防守是边路的两名球员回收，使己方防守大本营的实力增强，进攻则中场的后排插上也可以形成多点开花的效果，以现在球员的能力，进入禁区都可以是一名合格的射手。

阵型的设定在一届比赛中，甚至在同一场比赛中也是变化的。主帅要根据本队球员的状态，对手的打法，对方球员的特点做出调整，“故兵无常态,水无常型,能因敌变化而取胜者，谓之神”。例如英格兰在小组3场比赛都使用的442打法，到了八分之一复赛改用451，正是出于稳妥起见的考虑。多场比赛中强队领先后也派遣上一名防守中场，撤下一名锋线大将，等于向全军宣布鸣金收兵，后队变前队，前队变后队，徐徐撤退，留下实力对付以后更艰苦的战斗。

形篇


除了上述几方面，在一场比赛前，主帅最重要的任务就是对本场比赛的形势做出正确的判断，然后制定出本方的作战指导思想。孙子曰：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。”这也是现今的足球越来越功利的缘由，谁也不想犯错误。随着全世界足球的普及和高水平教练在各国的交流，各足球强国与传统的足球欠发达地区之间的差距显著缩小。尤其是在世界杯这样的大赛上，容不得半点的差池，各强队没有了必胜的把握，自然先要把自己利于不败之地。弱队更是如此，军事大要有五:能战当战,不能战当守,不能守当走,不能走当降，不能降当死耳!。在这样限定时间的竞赛中，后三者不可取，打又打不过，只有死守，等待对方犯错误，或者拖到最后把命运交给上天。

实力接近球队间的斗志斗勇更激烈，如果对方球员年轻，冲劲足，则需避其锐气，击其惰归。复赛巴西打加纳就是典型战例。经验丰富的巴西不与加纳争一时之利，并没有在全场与其展开拼抢，而是耐心周旋，等到下半场，加纳的锐气和体力都消耗殆尽，被巴西数次洞穿防线，如果不是守门员的出色发挥，至少是5、6比0。
兵者，诡道也。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之。荷葡大战就是怒而挠之的表现，葡萄牙通过激怒荷兰成功的保住了胜果，虽然最后也是伤敌一千，自损八百。小组赛捷克对美国则是骄之，或许是有意的安排，控球时间捷克出于完全的下风，一副弱者的姿态，但通过更有效的组织，攻其不备，给敌以致命一击。第二场美国吸取经验，与意大利展开每一寸土地的争夺，最终逼平对手。

结束语

本文的论述可能不严密，可能有些牵强，但我的主要目的是在观看世界杯之余，给大家多些谈资，娱乐你我。希望能抛砖引玉，引起大家对于足球更大的热情，over
--
FROM 221.219.242.*