本版有投票，小罗被投为第一
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 可不是乒乓球
: 可千万别以为花拳绣腿，有点绣花技巧就代表主流口味
: 我就喜欢大开大合的，力量速度的冲击感，雨中踢球的那种奔放豪迈
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

本版确实江河日下了，现在投票估计能有几十人投票就不错了。
这东西放外面投票肯定也一样啊，无非就是老马梅西耳朵这几个人谁排前面而已
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 总投票数100票么？还带马甲的
--
FROM 223.70.153.*

你这个才真是自说自话了，你好歹找几个国外的投票或者评选做论据
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 肯定不一样
: 年龄结构就不一样
: 小样本偏差自然大，里面只需要一个夹带私货，还懂注册马甲的
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

我前面说了

欣赏性的量化就是广告价值和粉丝数量

一个是几十亿上百亿的真金白银，一个是数亿的人头数

从作假的可能性和难度看，对比某些几十个人的投票，你觉得那边更让人信服？

你找个比这个更正向更让人信服的相关指标出来？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 11:21:01 2025), 站内
:
: 你这个才真是自说自话了，你好歹找几个国外的投票或者评选做论据
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 肯定不一样
: : 年龄结构就不一样
: : 小样本偏差自然大，里面只需要一个夹带私货，还懂注册马甲的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
修改:aggressive FROM 223.74.25.*
FROM 223.74.25.*

你承认广告价值是欣赏性最核心的量化指标就好

所以，“他们主要是观赏性差距较大”？

他们最大的差别仅仅只是一个世界杯（非巅峰年龄，非巅峰表现）而已，时也命也



【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 12:08:51 2025), 站内
:
: 去年广告收入第一就是梅西啊，c罗总收入更高是因为工资高很多
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 我前面说了
: : 欣赏性的量化就是广告价值和粉丝数量
: : 一个是几十亿上百亿的真金白银，一个是数亿的人头数
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 223.74.25.*