这我可不承认，我只是指出你论据不对而已。广告价值复杂得很，和观赏性显然不是一回事
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 你承认广告价值是欣赏性最核心的量化指标就好
: 所以，“他们主要是观赏性差距较大”？
: 他们最大的差别仅仅只是一个世界杯（非巅峰年龄，非巅峰表现）而已，时也命也
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

用土话来说

同一个时代的绝代双骄，广告价值和粉丝同一个档次的

然后说他们欣赏性差距巨大，这不是扯谈么？


互联网的流量时代，有成绩有欣赏性的巨星，是可以把低他一档的同行（更别说欣赏性差距巨大的），
在粉丝和广告价值上秒成渣的

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 12:24:21 2025), 站内
:
: 这我可不承认，我只是指出你论据不对而已。广告价值复杂得很，和观赏性显然不是一回事
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 你承认广告价值是欣赏性最核心的量化指标就好
: : 所以，“他们主要是观赏性差距较大”？
: : 他们最大的差别仅仅只是一个世界杯（非巅峰年龄，非巅峰表现）而已，时也命也
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 223.74.25.*

你能不能别老转移话题？

我跟你谈球员的广告价值（总）

你随时随地切换成俱乐部，还是某一年份，某个时间片段，还换成球衣

这就有点耍流氓了。。。撤了撤了


【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 12:38:18 2025), 站内
:
: 球衣广告，目前曼城和曼联仍然差不多收入
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 用土话来说
: : 同一个时代的绝代双骄，广告价值和粉丝同一个档次的
: : 然后说他们欣赏性差距巨大，这不是扯谈么？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·freesoul 于 May 19 12:39:54 2025 修改本文·[FROM: 223.70.153.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
修改:freesoul FROM 223.70.153.*
FROM 223.74.25.*