- 主题:足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
可不是乒乓球
可千万别以为花拳绣腿，有点绣花技巧就代表主流口味
我就喜欢大开大合的，力量速度的冲击感，雨中踢球的那种奔放豪迈
本版一些老油条，特喜欢以自己的口味来代表观赏性，不用量化，我说他有观赏性就有。。。
--
FROM 223.74.25.*
总投票数100票么？还带马甲的
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 10:39:11 2025), 站内
:
: 本版有投票，小罗被投为第一
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 可不是乒乓球
: : 可千万别以为花拳绣腿，有点绣花技巧就代表主流口味
: : 我就喜欢大开大合的，力量速度的冲击感，雨中踢球的那种奔放豪迈
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 223.74.25.*
肯定不一样
年龄结构就不一样
小样本偏差自然大，里面只需要一个夹带私货，还懂注册马甲的
结果就完全不一样了
另外中外也不一样，中偏向技巧，欧美偏向力量感对抗性
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 10:47:20 2025), 站内
:
: 本版确实江河日下了，现在投票估计能有几十人投票就不错了。
: 这东西放外面投票肯定也一样啊，无非就是老马梅西耳朵这几个人谁排前面而已
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 总投票数100票么？还带马甲的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 223.74.25.*
我前面说了
欣赏性的量化就是广告价值和粉丝数量
一个是几十亿上百亿的真金白银，一个是数亿的人头数
从作假的可能性和难度看，对比某些几十个人的投票，你觉得那边更让人信服？
你找个比这个更正向更让人信服的相关指标出来？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 11:21:01 2025), 站内
:
: 你这个才真是自说自话了，你好歹找几个国外的投票或者评选做论据
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 肯定不一样
: : 年龄结构就不一样
: : 小样本偏差自然大，里面只需要一个夹带私货，还懂注册马甲的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
修改:aggressive FROM 223.74.25.*
FROM 223.74.25.*
你承认广告价值是欣赏性最核心的量化指标就好
所以，“他们主要是观赏性差距较大”？
他们最大的差别仅仅只是一个世界杯（非巅峰年龄，非巅峰表现）而已，时也命也
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 12:08:51 2025), 站内
:
: 去年广告收入第一就是梅西啊，c罗总收入更高是因为工资高很多
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 我前面说了
: : 欣赏性的量化就是广告价值和粉丝数量
: : 一个是几十亿上百亿的真金白银，一个是数亿的人头数
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 223.74.25.*
我的论据不是去年某一个特定年份，不是某一个特点时间段
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 12:24:21 2025), 站内
:
: 这我可不承认，我只是指出你论据不对而已。广告价值复杂得很，和观赏性显然不是一回事
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 你承认广告价值是欣赏性最核心的量化指标就好
: : 所以，“他们主要是观赏性差距较大”？
: : 他们最大的差别仅仅只是一个世界杯（非巅峰年龄，非巅峰表现）而已，时也命也
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 223.74.25.*
用土话来说
同一个时代的绝代双骄，广告价值和粉丝同一个档次的
然后说他们欣赏性差距巨大，这不是扯谈么？
互联网的流量时代，有成绩有欣赏性的巨星，是可以把低他一档的同行（更别说欣赏性差距巨大的），
在粉丝和广告价值上秒成渣的
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 12:24:21 2025), 站内
:
: 这我可不承认，我只是指出你论据不对而已。广告价值复杂得很，和观赏性显然不是一回事
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 你承认广告价值是欣赏性最核心的量化指标就好
: : 所以，“他们主要是观赏性差距较大”？
: : 他们最大的差别仅仅只是一个世界杯（非巅峰年龄，非巅峰表现）而已，时也命也
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
FROM 223.74.25.*
你能不能别老转移话题？
我跟你谈球员的广告价值（总）
你随时随地切换成俱乐部，还是某一年份，某个时间片段，还换成球衣
这就有点耍流氓了。。。撤了撤了
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 足球是一个巨大空间力量速度碰撞的平台
: 发信站: 水木社区 (Mon May 19 12:38:18 2025), 站内
:
: 球衣广告，目前曼城和曼联仍然差不多收入
: 【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: : 用土话来说
: : 同一个时代的绝代双骄，广告价值和粉丝同一个档次的
: : 然后说他们欣赏性差距巨大，这不是扯谈么？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·freesoul 于 May 19 12:39:54 2025 修改本文·[FROM: 223.70.153.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.70.153.*]
--
修改:freesoul FROM 223.70.153.*
FROM 223.74.25.*