我觉得这个问题，根本就上升不到需要一本正经的去讨论的程度，
看到这么个长文都让我觉得有点意外。

20年前争论爱马仕和普通包，
10年前争论苹果还是华为小米，
3年前到现在，争论油车、特斯拉还是国产电车，
现在又要说用哪个模型？

有人就是消费心态而且不差钱，
有人就是能用就行最好不花钱，
有人当生产力工具用的多就是要看性价比，
还有人也是当生产力工具，就是愿意为某方面5%的提示付50%的溢价。

上升不到国计民生、扶植国产的大是非，
真没必要去掰扯什么心态、倾向，
动不动就殖人，才是最看不起自己人的。


【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 标  题: 大模型和奢侈品
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 22 16:28:39 2026), 站内
:
: 很多人，尤其是有殖人倾向的，把能用到claude fable当作是一种荣耀
: 似乎就高人一等，可以随便评价国产模型，优越感爆棚
: 实际上，这就跟女人买包一样，你把它当作消费品，而不是生产力工具
: 那当然是价格越贵越能体现自己的优越感，是没有上限的
: 买个lv挤地铁，也似乎觉得自己上流社会，但是从生产工具的角度
: 厂妹用苹果，并不会比用华为生产力更高，
: 你是个白痴，用fable出来的还是白痴，没有区别
:
: 加拿大全国用claude的比例全世界最高，可以看作是用一个国家全都用几万块的
: 全画幅相机去做日常拍摄，显然日常生活里面，大家都会觉得很蠢，而且也没有什么
: 高产出。实际上，现在常识和生活，豆包，ds已经足够了
: 软件开发层面，glm5.2这一级对于90%以上日常开发够用了，只有大项目，比如说代码上了
: 几十万，这个时候做需求分析，架构设计，才用的opus4.8,gpt5.6sol,k3这类
: 而比较前沿的科研，而且还的是博士生级别的，才需要fable这种做预研
:
: 作为一个生产力工具，显然不是贪大求洋，而是投入产出，这也是很多公司现在开始转向
: 开源模型的原因，投入这么大，各个都要用最顶尖的昂贵的模型，做的确实low的不行的事情，用llm搞生产变成了消费llm， 目前的趋势很明显，除了个人不计成本，类似于消费lv，企业都开始考虑廉价模型，glm5.2，ds用的很广泛。
: --
:
: ※ 修改:·shunderen 于 Jul 22 16:39:33 2026 修改本文·[FROM: 123.123.44.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.123.44.*]
--
修改:shunderen FROM 123.123.44.*
FROM 222.128.15.*