- 主题:和携程的官司竟然完全败诉了
在国内，航司就不让你走
她这个应该也是在国内就没上了飞机
【 在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 在入境处前等几十小时不行吗
--
FROM 120.244.192.170
我特意在携程上查了一下，该航线确实显示阿姆斯特丹无需过境签/行李直达，这是不专业的。
类似的我查了多伦多中转温哥华，就写着需重新托运，并不再标注过境签，这样才是准确的。
楼主可以抓这一点
【 在 which 的大作中提到: 】
: 如果携程标注了无须过境签证，这个判他们完全无责任也有点说不过去吧。就算不是他们全责至少不是无责任。发自「快看水母&nbs ...
--
FROM 172.56.6.*
本院认为，后面都咋说的
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 去哥本哈根，阿姆斯特丹转机，携程网上说无需 过境签，结果我卡点买的机票，上飞机的时候签证没生效，被拒载了。上航旅纵横，发现那边网上说要签证。然后 打官司，法院判我负全责。
: 还是有点郁闷的。
--
FROM 221.220.57.*
这随便淘宝找个旅行社问一下都不至于呀哈哈
--
FROM 182.100.57.*
所以他验证啦
好，很好
不过好多年都不用携程啦
【 在 wzboy 的大作中提到: 】
: 每个人都有学习和遵守法律的义务。我觉得法院判决很合理啊。成年人要独立思考自主决策，至少得验证下携程说的对不对，而不是迷信盲从
: 发自「今日水木 on 24069RA21C」
--
FROM 117.136.120.*
没有签证怎么出得中国海关？
【 在 skyblue (渐行渐远) 的大作中提到: 】
: 严格说，是没有签证，不是没有过境签...
:
: 阿姆斯特丹你也不能进啊
:
--
FROM 114.249.60.*
你在网上买东西买机票订酒店都去官网核对细节么？为啥要拿信息平台和携程比，携程是收费的，信息平台不是，我为信息付费了，为啥它为啥不负责？
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 那法院咋不同意你这个说法呢？你日常生活都是信息平台说什么，你就当真吗？
--
FROM 120.229.45.*
在携程买票时携程提供的信息，携程当然要负责
合着只收费啥也不负责么？
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你自己要去，当然需要自己搞清楚目的地，途径地的要求啊
: 你可以问携程，携程有承诺说错了赔偿吗？
: 这个事例里，一般来说，携程只是提供建议，无需为真实性负责，除非你给它签了包括途中一切出入境手续的委托合同
: ...................
--
FROM 120.229.45.*
你打完官司还没有明白呢
你必须在阿姆斯特丹入境
这和行李是不是直挂无关
就好像你从阿姆斯特丹飞北京在上海中转一样
你行李直挂，但是人要在上海入境
【 在 likebaby (bb) 的大作中提到: 】
: 有申根签，但是上飞机的时候没有生效，下来飞机才生效。行李从北京直达哥本哈根，也就是我在阿姆斯特丹不需要入境。
:
: 用携程十多年了，一直很信任携程。买过很多无需过境签的机票。所以这次也没有去荷兰官网看过境政策。打官司的时候才发现荷兰官网显示是需要有效申根签证。
:
--
FROM 123.113.241.*
你咋那么肯定呢
【 在 orchideyes (一梦如是) 的大作中提到: 】
: 你买的不是联程票吧？如果行李可以直挂的肯定不需要过境签。
:
: 【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: : 去哥本哈根，阿姆斯特丹转机，携程网上说无需 过境签，结果我卡点买的机票，上飞机的时候签证没生效，被拒载了。上航旅纵横，发现那边网上说要签证。然后 打官司，法院判我负全责。
--
FROM 123.113.241.*