- 主题:和携程的官司竟然完全败诉了
那携程挣佣金，责任是什么呢
【 在 wzboy 的大作中提到: 】
: 每个人都有学习和遵守法律的义务。我觉得法院判决很合理啊。成年人要独立思考自主决策，至少得验证下携程说的对不对，而不是迷信盲从
: 发自「今日水木 on 24069RA21C」
--
FROM 124.71.94.*
帮你订房，订机票，中介啊
【 在 Urocky 的大作中提到: 】
:
: 那携程挣佣金，责任是什么呢
: --
:
发自「今日水木 on 24069RA21C」
--
FROM 112.13.61.*
要不然谁给你验证呢？除非你花高价钱雇专门的人帮你。估计以后还会有人信大模型给的结果，怪谁呢，自己的脖子上面有脑袋呀。
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 这真是太坑了，这种境外的政策，谁能每个细节都去政fu官网上验证一次啊。
--
FROM 120.244.227.*
买票的时候谁提供信息谁就应该负责。信息也是服务的一部分。
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 要不然谁给你验证呢？除非你花高价钱雇专门的人帮你。估计以后还会有人信大模型给的结果，怪谁呢，自己的脖子上面有脑袋呀。
--
FROM 120.229.45.*
是的。所以我不理解贴主有啥可打官司的
【 在 toblerone 的大作中提到: 】
: 阿姆斯特丹机场不需要过境签
: 和北京出发需要有签证 是两个事情吧
: 发自「快看水母 于 HBN-AL10」
--
FROM 120.244.4.*
那法院咋不同意你这个说法呢？你日常生活都是信息平台说什么，你就当真吗？
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 买票的时候谁提供信息谁就应该负责。信息也是服务的一部分。
--
FROM 120.244.227.*
你自己要去，当然需要自己搞清楚目的地，途径地的要求啊
你可以问携程，携程有承诺说错了赔偿吗？
这个事例里，一般来说，携程只是提供建议，无需为真实性负责，除非你给它签了包括途中一切出入境手续的委托合同
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 这真是太坑了，这种境外的政策，谁能每个细节都去政fu官网上验证一次啊。
--
FROM 120.244.192.170
航旅纵横一样可能出错
从商业上来讲，携程有错，应该给你一些补偿
但从法理上，它没有赔偿责任
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 是的啊。前段时间从华沙回国，过境韩国，是需要入境拿行李那种。严格来说我也不符合政策，但那边工作人员很好，先请示了上司，后来又打电话给韩国使馆，最后让我上飞机了。当时我都已经做好重买机票的准备了。真是很感谢那个工作人员。
: 所以这次官司败诉也挺好的，以后不用携程了。还是航旅纵横靠谱。
:
--
FROM 120.244.192.170
好像我国海关检查国外签证，比外国海关查入境还严格
不像米国，对出去的人根本不管，只查入境的
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 有点儿逗
: 感觉你可以告告航司不放你走啊
: 明明你有隔天的签证了 最多在阿姆斯特丹机场像汤姆汉克斯那样呆一晚上就可以了。。
: ...................
--
FROM 120.244.192.170
她这个去申根的本来就无需过境签，需要有效签证
她如果是这么提问的，那携程回答无需过境签确实没问题
怀疑她对于什么申根签、过境签都没啥准确的概念
【 在 which 的大作中提到: 】
: 如果携程标注了无须过境签证，这个判他们完全无责任也有点说不过去吧。就算不是他们全责至少不是无责任。
:
: 发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 120.244.192.170