- 主题:和携程的官司竟然完全败诉了
你自己要去，当然需要自己搞清楚目的地，途径地的要求啊
你可以问携程，携程有承诺说错了赔偿吗？
这个事例里，一般来说，携程只是提供建议，无需为真实性负责，除非你给它签了包括途中一切出入境手续的委托合同
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 这真是太坑了，这种境外的政策，谁能每个细节都去政fu官网上验证一次啊。
--
FROM 120.244.192.170
航旅纵横一样可能出错
从商业上来讲，携程有错，应该给你一些补偿
但从法理上，它没有赔偿责任
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 是的啊。前段时间从华沙回国，过境韩国，是需要入境拿行李那种。严格来说我也不符合政策，但那边工作人员很好，先请示了上司，后来又打电话给韩国使馆，最后让我上飞机了。当时我都已经做好重买机票的准备了。真是很感谢那个工作人员。
: 所以这次官司败诉也挺好的，以后不用携程了。还是航旅纵横靠谱。
:
--
FROM 120.244.192.170
好像我国海关检查国外签证，比外国海关查入境还严格
不像米国，对出去的人根本不管，只查入境的
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 有点儿逗
: 感觉你可以告告航司不放你走啊
: 明明你有隔天的签证了 最多在阿姆斯特丹机场像汤姆汉克斯那样呆一晚上就可以了。。
: ...................
--
FROM 120.244.192.170
她这个去申根的本来就无需过境签，需要有效签证
她如果是这么提问的，那携程回答无需过境签确实没问题
怀疑她对于什么申根签、过境签都没啥准确的概念
【 在 which 的大作中提到: 】
: 如果携程标注了无须过境签证，这个判他们完全无责任也有点说不过去吧。就算不是他们全责至少不是无责任。
:
: 发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 120.244.192.170
在国内，航司就不让你走
她这个应该也是在国内就没上了飞机
【 在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 在入境处前等几十小时不行吗
--
FROM 120.244.192.170
也是航司在管，海关都把责任压给航司
国内是航司查一道，海关再查一道
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 美国对出去的也管。
: 比如美国人从美国飞中国，也是要查在中国的入境资格（比如签证或者符合240小时免签条件）。否则登机牌都拿不到。
: - 来自 水木说
--
FROM 36.112.114.2