【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 你是在梦游么？
: “可以牵引几十几百辆平车、敞车等货运车辆的火车头。”
: 这样的复兴号火车头，
: ...................
--
FROM 61.237.229.*

没有写有“复兴号”的货运列车车头，
你偷换概念的辩论方式失败


【 在 alou 的大作中提到: 】
: 百度搜索“复兴电”，可以直接搜图片，看车身上是不是写着复兴
:
--
FROM 39.144.219.*

中国的动车概念简单理解成是不需外接火车头提供动力，只要符合这个概念，就可以叫动车。动车从概念上，没有速度约束。


【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 乘了一辆草绿色涂装的复兴号，体验较差
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 13 14:28:39 2025), 站内
:
: 复兴号不属于高铁？
: 即使属于动车，难道就不能在人体工学上改进？
:
:
: 【 在 AEAHKC 的大作中提到: 】
: : 那你知道绿色涂装的复兴号，也就是CR200J，最高时速是160吗？
: : 你非要管他叫高铁，那它为什么只跑160？
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.219.*]
--
FROM 120.244.18.*

至于草绿色涂装，我一直没有发表观点。
现在我发表一下，先说几个事实。
1、最早的绿皮车是绿色的。
2、后来有一阵儿把绿皮车都换颜色了，也就是说没有绿皮车了。
3、再后来又涂回了绿色，又有绿皮车了。
所以我猜测（注意，是猜测），
4、CR200J的绿色是为了致敬绿皮车。
5、但它又跟绿皮车是完全不一样的东西，所以采用了另外一种绿色。
4、5两条均为猜测。

【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 复兴号有无货车，
: 与我提到的复兴号草绿色涂装审美角度看较差，
: 以及需要改善座位人体工学设计，有什么关联？
: ...................
--
FROM 61.237.229.*

是复兴，准确讲是复兴型


【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 自己看看是“复兴号”还是“复兴”
--
FROM 61.237.229.*