文学评论的确可以有两极化
倒是正常

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 说白了，狗仔队、花边小报的圣手，可以把花边新闻写得非常精彩、非常引人入胜。但终究只是个花边新闻的优秀作者而已，很难被评为大作家。因为他成天写的就是人类社会不入流的东西。
: 不是说大作家不能写到花边新闻。而是说好的作品、好的作家，不能只着眼于花边新闻。
--
FROM 124.65.218.*

饮食男女，人之大欲存焉
这是《礼记》的锅，你批张爱玲干嘛

再说了，写写普罗大众饮食男女不入流，跟着杨绛嚼舌头议论人家作家的青春痘就上流了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 说白了，狗仔队、花边小报的圣手，可以把花边新闻写得非常精彩、非常引人入胜。但终究只是个花边新闻的优秀作者而已，很难被评为大作家。因为他成天写的就是人类社会不入流的东西。
:
: 不是说大作家不能写到花边新闻。而是说好的作品、好的作家，不能只着眼于花边新闻。
--
FROM 223.104.40.*

不是。

我说的就是作品本身。

好的作品，是以正常人类为主题的。不管是这个楼里提到的红楼梦还是围城，它的大部分人物，虽然可能有各种各样的毛病，图名图利图色图肉体，有悲有欢有离合，甚至可能惨剧收场，但大体作为人的感情和行迹是合理的。

张爱玲的作品组合起来，是个异常的世界，到处都是变态和病态，你几乎看不到一个正常的健康人。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我知道你的逻辑之根在哪里，因为杨绛和钱钟书是公认的神仙眷侣，说是灵魂知己也不过分，但是尘世中这样的佳偶是很少的，所以他们对别人的感情瑕疵也会有洁癖吧，比如林徽因开堂会，张爱玲爱胡兰成，又被始乱终弃，所以就存在把人和作品一起打压的嫌疑。我其实更喜欢看纠结的爱情故事，在杨绛夫妇看来，好像一切只能规规矩矩的，这样其实是文学的大忌，文学故事就要拉拉扯扯的才勾人啊。
:  
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:AOC FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

张爱玲写的这些人，是真实人群中的另类人、少数人。你不能说世界上的精神病他就不真实。

但这个世界上的多数人追求的，是比虚荣的“爱情”和争风吃醋更为朴素和重要的东西。


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 正好第一炉香我印象还比较深刻，这里面人物怎么不正常了，我相信这就是真实的故事。
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 不是。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:AOC FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

全是朴素的东西
这世界就太黑白了
五颜六色才有意趣
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 张爱玲写的这些人，是真实人群中的另类人、少数人。你不能说世界上的精神病他就不真实。
: 但这个世界上的多数人追求的，是比虚荣的“爱情”和争风吃醋更为朴素和重要的东西。
:
: ...................
--
FROM 124.65.218.*