- 主题:诗词创作中，意境、对仗、平仄哪个更重要？
审美这个事情，确实是个夏虫不可语冰的事情。有的人永远也搞不明白名著和卑下的作品差别在哪儿，还能yy张爱玲和曹雪芹为知己。
围城比张爱玲的作品，意境当然高多了。
围城写的人物，是在社会视角下去演绎的，说这些知识分子猥琐也是因为他们与社会期望的差距。而他们中一部分也并非全无是处，只是在环境中随波逐流罢了。读围城，可知抗战之难，可知斗士之可贵。
张爱玲观察和描写人物，就像厕所里的蟑螂，永远总盯着别人阴私，固然描写得天花乱坠、洋洋自得，但永远只能配上“卑下”二字。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 杨绛的老公钱钟书写的围城，里面的所谓“高级知识分子”们也一个个都相当无聊甚至猥琐，所以围城意境也不行甚至也卑下呗？杨绛可是对围城骄傲自豪得很
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 说实话，我认为张爱玲这个人一生行事，以及她的作品，是对女人的一种侮辱，也是她自己的自辱。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
您屁股是真歪
看围城，你就能从反面看，看出它的反面是“正面”
看张爱玲的小说，你就只会痛斥她“不正面”
啥叫“只会盯着阴私”？反映现实生活，描写女性生存环境，就是“只会盯着阴私”？
你说话才是十分狭隘、偏激和阴暗
怪不得你会对什么“三尸脑神丹”念念不忘，甚至还要专门发个主帖讨论
你这“审美”。。呵呵了，还“夏虫不可语冰”，确实，有些人的行事作风是挺。。不可语的，比如动辄就净化版刷个屏，什么都能往净化版搬
要论“洋洋自得”，很难有人比得上你
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 审美这个事情，确实是个夏虫不可语冰的事情。有的人永远也搞不明白名著和卑下的作品差别在哪儿，还能yy张爱玲和曹雪芹为知己。
: 围城比张爱玲的作品，意境当然高多了。
: 围城写的人物，是在社会视角下去演绎的，说这些知识分子猥琐也是因为他们与社会期望的差距。而他们中一部分也并非全无是处，只是在环境中随波逐流罢了。读围城，可知抗战之难，可知斗士之可贵。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.60.*
要是按她们那声称的所谓“审美”，高大上伟光正，那是不是冰心奶奶最牛最没毛病了，比她们谁都强，不知杨绛和AOC服不服？
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 要说立意高远，我从杨绛的书里实在没看出来。
: 唯一的代表作《洗澡》，主旨是对抗新社会改造，故事情节是婚外恋。
: 另一本书《我们仨》，是流水账啃名人老公。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*
审美能审出个没文才爱搞是非的事儿妈杨绛，
评红楼能把周汝昌贬低成“yy”，
果然是武大郎爱鸭子，啥人爱啥鸟啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 要是按她们那“审美”，是不是冰心奶奶最牛了，比她们都强，不知杨绛和AOC服不服？
--
FROM 223.104.40.*
她写的老王一文中
把阶层或者阶级的分界线画的那叫一个清晰
我不大喜欢杨绛
不管文字是否优美
总觉得她有很大的局限性
类似于只关注自己家头顶的那一片天
虽然谈不上错
但实在没啥可推崇的
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 要说立意高远，我从杨绛的书里实在没看出来。
: 唯一的代表作《洗澡》，主旨是对抗新社会改造，故事情节是婚外恋。
: 另一本书《我们仨》，是流水账啃名人老公。
: ...................
--
FROM 124.65.218.*
解缙有幅对联，讲那些嘴上浮夸刻薄，肚子里没干货的人。M AO在《改造我们的学习》里，引用来劝诫读书人引以为戒：
墙上芦苇，头重脚轻根底浅
山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空
--
修改:halfhalf FROM 61.48.209.*
FROM 223.104.40.*
张爱玲的写作才华是早就公认的事情
写《包身工》的著名左翼作家领袖夏衍都十分欣赏张爱玲的才华和作品
据夏衍说，周zong理也很欣赏张爱玲的作品，曾经叮嘱夏衍要留住张爱玲
到那位AOC嘴里就成了“洋洋自得”“天花乱坠”
不知道是谁“审美”有问题
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: 审美能审出个没文才爱搞是非的事儿妈杨绛，
: 评红楼能把周汝昌贬低成“yy”，
: 果然是武大郎爱鸭子，啥人爱啥鸟啊
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.60.*
一个陪读太太，享受老公的成功正常
但是老琢磨着攻击排挤人踩着正经有才和做事的人立名，就没意思了
靠着老公的影响拿到翻译《堂吉柯德》的机会，生生给弄成一场质量事故
结果不但不愧疚，反而对着真正的西语权威围追堵截打个没完
我也不懂她有啥值得推崇的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 她写的老王一文中
: 把阶层或者阶级的分界线画的那叫一个清晰
: 我不大喜欢杨绛
: 不管文字是否优美
: 总觉得她有很大的局限性
: 类似于只关注自己家头顶的那一片天
: 虽然谈不上错
: 但实在没啥可推崇的
--
FROM 223.104.40.*
你看：
这就是某些女人为啥被人说逻辑不行。
别人说杨绛说张爱玲作品“意境卑下”，这句话没错。
这些人就会，杨绛本人作品不行、杨绛这人不行、杨绛嫉妒张爱玲，或者干脆人身攻击……
唯独说不出张爱玲的作品意境到底如何“不卑下”。
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 她写的老王一文中
: 把阶层或者阶级的分界线画的那叫一个清晰
: 我不大喜欢杨绛
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
你连别人说的是什么都看不懂就开始替别人说别人如何如何总结发言上了
什么状况都弄不清楚就很肯定的一通胡诹，真的很可笑
别人说的是杨绛所评的“意境卑下”是不对的、不准确的
是你和杨绛自己审美有问题，屁股歪
而且，是你先攻击他人“审美”如何如何
你自己好好看看自己的发言，别总是满嘴跑火车，这真的是个恶习
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你看：
: 这就是某些女人为啥被人说逻辑不行。
: 别人说杨绛说张爱玲作品“意境卑下”，这句话没错。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.60.*