我说的是继承了贱籍制度，比如很多元代匠户就是直接被定为匠籍的，哪句是造谣了？难道一个不动完全一样才是继承？
你胡扯什么多少，倒是给出数据啊？你知道明代户籍记录有多混乱么？洪武十四年数据和二十四年相比，江南户口数甚至大减，这不是什么江南人口浩劫，而是江南士大夫对于承担过多税赋的反噬，江南很多地区
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 又在造谣明代继承元代奴籍。你知道元代有多少奴隶，明初有多少奴隶吗？
: 只要官府黄册上不是奴籍，那就是良民，否则何必要伪装成养子女？后期朝廷统治力下降后，乡绅地主结成利益联盟实际掌控了基层治理。底层很多贫民卖身就是稀里糊涂的，压根不知道这个东西在明朝法律中如何界定，而掌握话语权的乡绅地主必然会把这个东西说成是官方认可的，奴变时去私奴群体去索要契书有何奇怪？再说这玩意你清官府承认呀。
--
修改:lvarez FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*