虽然你说的“理由是他们是男人”这句话有道理，秃头肚圆的也有很多儒雅的老师，但是我才疏学浅素质一般，实在想不出别的词来鄙视这类红学家了。暂且这么用着，可能误伤面积大了些，没办法，中老年男人头秃不是自己的错，肚圆也无可厚非，出来说红楼也是自己的权利，这三点都占了讲出自己的独到理解也还能忍。然而这种什么都占了还胡说八道牵强附会靠吃前人留下的屁来捕风捉影沽名钓誉霸占话语权的伪红学家，他的圈子没人敢批评，受众被蒙蔽，我也不是这个专业的，我是没办法这些红学家，但是专业的人可以啊，我就是告诉你们，1.我鄙视这类红学家，没啥好词形容，暂且用头秃肚圆。2.欧阿姨讲的还是很有逻辑和新意的。
我猜欧教授也很鄙视这类红学家，因为到目前为止，还没有引用这类人的只字片语。老师素质高，直接忽略他们。我素质低，用头秃肚圆形容他们。
【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】
:
: 我们当然可以评论近几十年红楼的研究路数，我们当然也可以评论任何一个人的研究结论。
: 但是如果理由是因为他们是男人，或者他们是秃头圆肚的男人，那我觉得这不是评论红楼研究结论，这是对特定人群的攻击。
:
--
FROM 39.149.17.*