版友@icetea 昨天已经回复两篇相当简洁直接的指出了我说女性视角是不对的，并明了深彻的说明了欧阿姨的治学红楼的原则。我接受，并认可。
片面只说女性视角容易引起误解，虽然我本意有温婉女性来解读，也给读者理解石头提供一个角度，因为之前权威的霸占媒体的大都是男性。这是我的问题。
人是感性的动物，大众对美丑的理解往往从直观感受开始。红楼近几十年走的什么样的研究路数，又恰恰赶上媒体多元化大众化的时期，这种阴谋偏见对普通读者的审美认知观念人格等等负面远大于正面。近几十年的大陆红楼研究完全没有章法原则，大多都是虚伪俗套生硬的伪考证，与整体的人文学术氛围不无关系。
我说欧阿姨温婉美丽，不单指外表，也说的是欧阿姨讲解中反复提到的治学原则，人文思想，大众情怀。往大了说这是民族失落的美好，往小了说是个体闪亮的气质。
【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】
:
: 没问题，你继续以‘美丽温婉女性的视角与红楼某种程度上天然气质吻合’的肤浅见识去理解对红楼的解读是你的自由。
:
: 【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 223.88.173.*