明的火器就落后于西方了，前面说过了，工业的迭代需要资本和自由市场，这是中国封
建文化不能给的，不只是清，而是所有的王朝



【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 搞原创有可能因为前期没用不搞。
: 可是眼看着别人用上了效率更高的技术，偏偏不去学。理由是啥？
: 除了满清可以有不想让汉人学会这种理由之外，宋明有啥理由这么搞？
: ...................
--
FROM 182.124.225.*

落后于西方不奇怪。本来任何东西都不可能一直领先，落后再去学习进步就是了。

如果宋明没有落后过，迭代更新的动力何在呢？

一时落后并不奇怪，停滞很很奇怪好吧？
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 明的火器就落后于西方了，前面说过了，工业的迭代需要资本和自由市场，这是中国封
: 建文化不能给的，不只是清，而是所有的王朝
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*

搞不懂mgc到底是啥，太费劲了。。。

简单说，我支持劈盼蔓菁，康前声势从第一次出现，前面
就有所谓的三个字。
但劈盼蔓菁与劈盼寡民党翻动拍一样，都是中国内部矛盾，
而一陆丝丝史馆的炮制者一直试图把它们变成外部矛盾，
制造内部分列，同时为日子的亲略行为找到类比对象，制造
合法性。这是我反对一路丝丝史馆的原因。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 索隐和悼明都没啥问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 17 18:54:27 2025), 站内
:
: 我也认可人民史观啊


※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.184.*]

FROM 114.249.184.*

你这是因果倒置

生产力发展到一定程度，才能发展资本主义和市场经济

而不是搞了资本主义和市场经济才能或者就会工业化

而且西方发展工业化的第一步是形成统一的君主国家，而并非什么发展资本主义和市场经济
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 你还是没明白，工业发展是一套不同于农业社会的模式，这么说吧，我们为啥要改开，
: 就是要放开资本，搞市场经济，这样才能工业化发展，封建时代能这样吗
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 你这是因果倒置
: 生产力发展到一定程度，才能发展资本主义和市场经济
: 而不是搞了资本主义和市场经济才能或者就会工业化
: ...................
--
FROM 182.124.225.*