水木社区手机版
- 主题:索隐和悼明都没啥问题
- 那学的这个历史，是以谁的话语权记载的
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 满清做为一个封建王朝，有很多地方值得批，但由此扩展到满清一个朝代断送了中华文
: 明的进展，那就是历史没学好了
:
--
FROM 124.205.69.* - 这是结果，这不是话语权
话语权的意思是，以谁的史观为准
人民史观的话，清史全程苦难
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 以国家规定的1840做为近现代史起点为准
:
--
FROM 124.205.69.* - 嗯，要是不理解我在说什么，或者故意曲解我在说啥，那就言尽于此了
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 国家定的不算，你说了算啊，国家才有话语权，你不能代表的
:
--
FROM 223.104.3.* - 你前两句的话语权主体我非常支持，“用不着”后面的话语主体权我也不支持
这点上我们没有分歧啊
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 去看看人民英雄纪念碑的碑文，那是本朝建立的基石。
: 本朝创立的初心就是反帝反封建反官僚资本主义，用不着
: 小鬼子费心帮忙去炮制什么崖山之后无中华，也用不着
: ...................
--
FROM 223.104.3.* - 不好意思，还真不是
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 人民史观的话，明史不是全程苦难？w
--
FROM 223.104.3.* - 我跟你说了很多了，你给我反馈的逻辑以“我不是我没有别胡说”的情绪输出为主，干货极少甚至没有
并且还会倒打一耙，“你才是你才有你胡说”的继续情绪输出
跟你有什么可说的
包括你现在这个回帖里，也表现出来这种认知方式的低级
甚至我都可以想象的出，你回复我这篇文字的逻辑，大概率还是上面那两种组合
没办法，你就这认知水平，我早说了，不是蠢，就是坏
你高兴就好
等你表现正常了，我再考虑你有没有能力正常交流了
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 怎么不是，你倒是说呀，光给结论啊，那清朝也不是
--
FROM 223.104.3.* - 看，多么典型的“你才是你没有你胡说”情绪输出
我对你的预测如此精准
可见你的认知水平的确在我之下
自high去吧，我不拦着
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 我去，车轱辘话说多了自己都信了是吧？从头到尾只有脑补没有一点事实依据，你说你不是情绪输出？你能不能不要这么搞笑
--
FROM 223.104.3.* - 我也认可人民史观啊
但据此对所谓的康乾盛世有质疑精神，也没问题啊
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 这就是人民史观啊，反的封建里包括满清也包括之前的明元，
: 所以本朝建立的根基是1840年开始的各种反封建反帝国主义斗争，
: 而不是1644的明朝被灭国。
: ...................
--
FROM 223.104.3.* - 叹气
【 在 adviser 的大作中提到: 】
: 保护好自己吧，很多话要在合适时机才能说，现在看时机还不到。
: :我认可每个朝代的底层都很难:但满清底层人民的难，跟之前朝代的完全不一样:这里面有着因为人性最恶劣一面导致的残酷结果，但这
--
FROM 223.104.3.* - 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 搞不懂mgc到底是啥，太费劲了。。。
: 简单说，我支持劈盼蔓菁，康前声势从第一次出现，前面
: 就有所谓的三个字。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*