举他的例，是他还是会遵守辩论逻辑的，不象其它人只会扣帽子或人身攻击

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: abb车轱辘话来会说，和他讨论很累。
--
FROM 182.124.225.*

大部分人未必是结伙的

另外批满清我是支持的

有的玩意就是你只要把事实讲出来，绝大多数人就能看到它有多丑恶
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 如果是正常的辩论，即使对方立场不对，我也会好好和他辩论，比如特快的abb.
: 问题是这几天好多id结伙只是为了霸版灌输自己观点，那就没必要谈了，
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.131.*

那学的这个历史，是以谁的话语权记载的



【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 满清做为一个封建王朝，有很多地方值得批，但由此扩展到满清一个朝代断送了中华文
: 明的进展，那就是历史没学好了
:
--
FROM 124.205.69.*

这是结果，这不是话语权

话语权的意思是，以谁的史观为准

人民史观的话，清史全程苦难


【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 以国家规定的1840做为近现代史起点为准
:
--
FROM 124.205.69.*

去看看人民英雄纪念碑的碑文，那是本朝建立的基石。
本朝创立的初心就是反帝反封建反官僚资本主义，用不着
小鬼子费心帮忙去炮制什么崖山之后无中华，也用不着
大漂亮费心去炮制什么新清史什么元清非中华理论，更用
不着一些败类拿着鸡蛙提供的经费去帮忙包装宣传那些
为wajie、fenlie中国而衍生出来的日美理论变种。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 索隐和悼明都没啥问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 17 15:34:20 2025), 站内
:
: 这是结果，这不是话语权
:
: 话语权的意思是，以谁的史观为准
:
: 人民史观的话，清史全程苦难
:
:
: 【 在 zipp 的大作中提到: 】
: : 以国家规定的1840做为近现代史起点为准
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.205.69.*]
--
FROM 114.249.184.*