悼明说我从红楼梦价值的根本因素角度。
排满说我从近代落伍的根本原因分析这个角度。
我觉得还好。

但是那天看到dd1d（是这个id吧）的观点，还是有点震惊的。


【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看完了鬼版，不可能是原著原续。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 17 11:19:18 2025), 站内
:
:
: 没有自己的观点和立场,就会被别人带弯,比如悼明说,他先有了这个立场,然后再为立场
: 找证据,你没自己立场就会顺着对方思路走了
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 哦，我纯从读者的角度，可读性的角度考虑的。
: : 没有从观点立场这些角度考虑。
: : 好几个讨论都是这样的，例如悼明说，蒙主争论，等等
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.53.48.*]
--
FROM 223.104.42.*

你这两个角度都站不住脚,红楼梦是部文学作品,超出文学的部分就是过度了
排满是一个权宜提法,要站在历史长度上看,就没啥了
由于现在文化处于更替阶段,各种价值观都有人提,以后只会更混乱

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 悼明说我从红楼梦价值的根本因素角度。
: 排满说我从近代落伍的根本原因分析这个角度。
: 我觉得还好。
: ...................
--
FROM 123.53.48.*

第一个表述不准确，文学价值。

第二个表述也不准确，应该是，怎么说，针对清历史那部分。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看完了鬼版，不可能是原著原续。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 17 11:31:26 2025), 站内
:
:
: 你这两个角度都站不住脚,红楼梦是部文学作品,超出文学的部分就是过度了
: 排满是一个权宜提法,要站在历史长度上看,就没啥了
: 由于现在文化处于更替阶段,各种价值观都有人提,以后只会更混乱
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 悼明说我从红楼梦价值的根本因素角度。
: : 排满说我从近代落伍的根本原因分析这个角度。
: : 我觉得还好。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.53.48.*]
--
FROM 223.104.42.*

是你用‘交代人物命运的完整性’作为‘情节是否粗糙’的判断标准的。

而显然，要清晰的交代各种任务的命运，最好的就是列个excell表就完了。



【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看完了鬼版，不可能是原著原续。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 17 11:43:56 2025), 站内
:
: 那你扯excell干什么？
: 文学作品不是表格。
: 你要真能写出来续书，也不用在这里打嘴炮。
: 你能不能正面回答一下问题
: 程高本和癸酉本，哪个情节更粗糙？
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 我不仅从来没转移话题，而且还都是不得不顺着你的思路往下讨论。
: :
: : 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.202.*]
--
FROM 223.104.42.*

我就是从这两个角度去分析判断，我觉得还好。


【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看完了鬼版，不可能是原著原续。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 17 11:47:21 2025), 站内
:
:
: 文学价值就是人类感情,说什么悼明就狭小了
: 清也是一个封建王朝,和汉明宋区别不大
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 第一个表述不准确，文学价值。
: : 第二个表述也不准确，应该是，怎么说，针对清历史那部分。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.53.48.*]
--
FROM 223.104.42.*