不管是不是，你觉得癸酉本和程高本后四十回比起来怎么样？
哪个更合理
【 在 cattu 的大作中提到: 】
: 漏洞百出，与前八十回大相径庭，简直匪夷所思。。。
:
: 前八十回，黛玉是绛珠仙草，是个有点小脾气的灵慧女孩，几乎是所有女孩子中身份最高的一位。。。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 36.163.161.*

如果从八十回后续书，A续本把所有主角的命运都交待了，还把很多小人物的结局给出来，还包含很多前文意想不到细节，使其成为伏笔
B续本只交待了主角结局，还把某一位重要人物写丢了，另一位人物草草了结，让人不明白为什么这人是十二钗之一。更不论太多的小人物，根本就不写了。

你现在说A“情节粗糙”？
B不粗糙？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 文笔粗糙可以理解。
: 关键是情节就很粗糙，简单粗暴。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.*

那你扯excell干什么？
文学作品不是表格。
你要真能写出来续书，也不用在这里打嘴炮。
你能不能正面回答一下问题
程高本和癸酉本，哪个情节更粗糙？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我不仅从来没转移话题，而且还都是不得不顺着你的思路往下讨论。
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.*

那就是说，你之前说的“情节粗糙”是在你自己都没有明确标准的情况提出来的
那么你就是凭主观印象给的这个结论了
从这一点上说，这个结论就站不住
另外根据我给出的相对客观的标准来看
癸酉本不但不粗糙，反而比程高本精细得多了
你可以说癸酉本情节惊悚，不能接受（主观的）
可以说文笔粗糙（部分地方是的，客观）
可以不认同作品背后的象征和映射意义（部分主观）
但是唯独不能说癸酉本情节粗糙

你自己说的要拉excell表
你真的去建立这个表了再来看看吧
前八十回的人物，无论大小都列出来，主要情节，最后的结局，相关的关系，有判词判曲的都附上
然后把癸酉本和程高本做个对比
相信你会得出更加客观的结论
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你说得对，我不同意你的标准，显然应该给出我的标准，这才合理。
:
: 等我琢磨琢磨，可能你直接以结局代替情节让我忽略了这个问题。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.*

在这个问题上，我认为没有中间派
反对癸酉本的这些人，100%是受到程高本毒害的，没有一个例外

【 在 flyingfluff 的大作中提到: 】
: 唉，关于癸酉本，现在谁在掌握话语权啊?
: 不看琼瑶不看后四十回也挺好啊，享受前八十回就是了.
: 如果还好奇后面到底怎么回事，可以看看癸酉本。虽然不是润色之后的完美版本，但是看个后续故事梗概还是可以的。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.*