没说是伪作啊 哈哈！  我认为这诗很有水平。

个别极端悼明的认为大多数曹学的文稿证据 是做了手脚的。

诗是真的 能说明啥呢？

【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 是这样的。前面有网友说红楼梦被禁是因为悼明，我不是很相信，就搜了搜，结果发现
: 搜狐去年的网页，《红楼梦》在清朝被禁毁始末考述。里面提到了，当时文人对于查禁书
: 籍噤若寒蝉，阅读书籍、刊刻书籍稍有不慎，则可能有灭门之祸。因此，乾隆朝士人阅读
: 过《红楼梦》抄本的人，
: ┛执耸橛小拔グ锞洹保挥腥嗣跋湛檀耸椤Ｇ∪辏遄谑矣乐以恋焦
: 逗炻ッ巍烦荆祝弧兑蚰愕霉酆炻ッ涡∷档跹┣邸贰Ｓ乐摇堆臃沂壹
: 犯灞局写耸戏接星∧昙淝遄谑液霑J批语：“此三章极妙，第《红楼梦》非传世小说
: ，余闻之久矣，而终不欲一
: 见，恐其中有碍语也。”弘旿是永忠的堂叔，乾隆的堂兄弟，他这样评价《红楼梦》或
: 许听到宗室议论，“碍语”一词的提法明显与乾隆朝禁书运动有关。康乾虽然盛世，皇亲
: 宗室有书都不敢读的，可见文字狱还是很厉害的。我以为《红楼梦》是禁书的原因是犯了
: “诲淫诲盗”的忌讳。
: ...................
--
FROM 117.153.221.*

他最后那段的逻辑，不就是希望把红楼梦拔高到荒谬的神迹高度吗。。。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 再尝试从微观层面促进一下讨论
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 19 09:29:02 2025), 站内
:
: 荒谬就是人类无法理解的逻辑，就是神迹，就是上帝存在的证明，很合逻辑吧
:
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 因为荒谬，所以相信啊。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.13.190.*]
--
FROM 114.249.185.*

宗教也只是个工具，红在历次热点中，其实也只是个工具，
都需要被包装，被拔高，被升华，可以理解。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 再尝试从微观层面促进一下讨论
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 19 09:34:50 2025), 站内
:
: 所以我后面说红楼梦只是部小说，不是宗教
:
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 他最后那段的逻辑，不就是希望把红楼梦拔高到荒谬的神迹高度吗。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.13.190.*]
--
FROM 114.249.185.*

宗教是西方文明的根基，意义很大的，红楼梦虽然比不上宗教，但意义也很大，但意义
绝不上板上目前这些观点


【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 宗教也只是个工具，红在历次热点中，其实也只是个工具，
: 都需要被包装，被拔高，被升华，可以理解。
--
FROM 123.13.190.*

这在文学上叫什么写法。

虚拟现实主义写法还是假借现实主义写法

【 在 ganymedes 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 再尝试从微观层面促进一下讨论
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 19 11:13:21 2025), 站内
:
: 你对我那段话的解读有问题
: 我不认为是荒谬的
: 我之所以那么说，是因为没办法和作者面对面确认和证实他的初衷
: 如果作者真是把明清矛盾伪装成爱情故事
: 这确实是很高明很惊艳的写法
: 而且我认为这种可能性是存在的
: 我相信顶尖的文人的笔墨水平确实能做到这一点
: 如果属实，这就属于极其拔尖的存在
: 而不是因为信仰才去刻意追求
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 他最后那段的逻辑，不就是希望把红楼梦拔高到荒谬的神迹高度吗。。。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.78.210]
--
FROM 223.104.40.*