满清是落后的奴隶制统治
--
FROM 218.77.45.*

然后被农民军吊打？

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “反清复明”，醉翁之意不在酒
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  9 13:59:31 2025), 站内
:
: 明末怎么会新事物看不见呢？李贽反礼教，黄宗羲民权思想领先欧洲百年。
: 欧洲此时依然是贵组专制，所谓查理被噶，无非是贵组内斗而已，甚至不如东大历来的民权思维
: 科学方面，这时候也开始引入地中海周边的成果了，比西欧引进地中海周边成果略晚，但主要是因为距离因素，并不是东大人自大愚昧。
: 这个进步趋势可是在满清时期覆灭的，历史铁证如山。
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 开放解决不了任何问题，强大而开放才能解决问题。
: : 明末，旧体制没有体现任何先进性（打不过农民，打不过游牧民族），新事物毛都看不见。
: : （此时查理都快被噶了）。开放有什么意义？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.44.*]
--
FROM 223.104.40.*

民变也跟后金有直接关系，军师开销带来的三饷压力。
明的问题主要是被南方官绅绑架，收不了商税，只能克扣农民。
政治军事的无能，跟思想文化科学的进步，在那会儿又不是不能共存，那个时代，还不是科技，生产力进步能够决定一切的。骑射集团的武力优势带来逆淘汰的可能
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 然后被农民军吊打？
:
--
FROM 223.104.44.*

丢一百钱重要，还是丢了性命身家重要。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　知人论世，知世论势
: 　　清初的“文字狱”迫害令人不寒而憟，作者岂敢“反清复明”？只有一个解释，明末很开放，当时有大量传教士如利玛豆之辈带来许多新东西和新思想，比如历法，地球，艺术等等。我敢说，如果明朝不翻船，大明经过徐光启等先贤努力，早已与世接轨，后来的雅篇战争根本也不会发生。改革开放不停，后来情形肯定大不相同，太华赶上“大工业”，成为世界强国。可惜大清帝国无官不贪，民不聊生，风雨飘飖的，病入高荒，这“反清复明”是清末留过学的进步爱国知识分子想继续大明的改开路线来救蝈，醉翁之意不在酒，借《红》针一针。
--
FROM 115.238.183.*

屠过蒙古的城吧
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我从来没否认过侵略。
: 我是问你朱元璋屠过城没有。
: 这不是一回事儿。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*