照发展势头，会开放的
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 历史规律放在那，一点小改良根本不可能扭转封建社会的颓势。晚明连满洲野人都打不过，还幻想它打英法德吗…
:
--
FROM 117.143.136.*

举例说明明末有希望，还是只能举各种西方文明来拯救东方的例子，有趣

【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　知人论世，知世论势
: 　　清初的“文字狱”迫害令人不寒而憟，作者岂敢“反清复明”？只有一个解释，明末很开放，当时有大量传教士如利玛豆之辈带来许多新东西和新思想，比如历法，地球，艺术等等。我敢说，如果明朝不翻船，大明经过徐光启等先贤努力，早已与世接轨，后来的雅篇战争根本也不会发生。改革开放不停，后来情形肯定大不相同，太华赶上“大工业”，成为世界强国。可惜大清帝国无官不贪，民不聊生，风雨飘飖的，病入高荒，这“反清复明”是清末留过学的进步爱国知识分子想继续大明的改开路线来救蝈，醉翁之意不在酒，借《红》针一针。
--
FROM 203.192.13.*

你去和路易查理说去吧。

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “反清复明”，醉翁之意不在酒
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  9 11:02:17 2025), 站内
:
: 资本zy和皇帝并不是互斥的
:
: 欧洲发展资本zy，第一步是形成统一的君主国家
:
: 而且说不好听的，资本zy发展倒现在，再选个黄帝出来也不是不可能
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 一厢情愿。
: : 欧洲资的革命起码两个条件，新的生产方式，力量的聚集。这两个哪个能具备。
: : 即便如此，还得把查理路易约翰之流的送上断头台。
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.132.*]
--
FROM 223.104.40.*

除非你改变皇帝的含义，否则滋本煮义跟皇帝当然是互斥的。资本煮义要求资本决定权力，皇帝要求血统决定权力。


【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 资本zy和皇帝并不是互斥的
: 欧洲发展资本zy，第一步是形成统一的君主国家
: 而且说不好听的，资本zy发展倒现在，再选个黄帝出来也不是不可能
--
FROM 39.144.156.*

大英帝国和日本人还得一百多年，明已经烂透了，撑不住那么久
兴百姓苦，亡百姓苦的王朝制度一千多年已经到头了
人的命运与其身处的历史文化密不可分

【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 明朝的问题是内生的，内部有两个肿瘤，东林党和农民军。
: 如果肿瘤继续做大，大明王朝只会死得更惨。
: 幸好明朝是亡于满清，而不是亡于后来的准格尔，亡于后来的大英帝国，亡于后来的日本人。
--
FROM 223.104.43.58