- 主题:人民文学出版社修订的三卷本红楼梦怎么样？
只有这一个证据吗？如果就这一条，可以说是主观臆想。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 丰润说的一个论据是，王熙凤说了一句 烧糊的卷子，有人就说，只有丰润的卷子是烧的。这就很荒谬了。如果我写本书，写个鱼香肉丝，难道几百年后的人可以论证我是四川人？这就是笑话了
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
修改:singleboy FROM 111.197.23.*
FROM 111.197.23.*
别的我就不知道了
这一条很荒谬的
鲁迅因为待过上海，作品里有上海话，那后人能考证鲁迅上海人吗？这就荒谬了。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 只有这一个证据吗？
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 219.236.120.98
红楼梦脂评汇校本，我买的那个版本应该没有了，刚搜了一下有新版，清华大学出版社
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 汇校本是哪个出版社？有能贴一下实图吗？我也想买。买人民文学的书是给小朋友看的。当年买的九二版的已经字迹模糊，另外一个就是怕小朋友给翻烂了。前两天买了一个两卷本，发现注释太少，小朋友更难理解，从而体会红楼梦的精美，所以，又买了一套三卷本的，为的就是让小朋友能够尽快入门。
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 119.248.41.*
注解不是唯一的，没有统一标准
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 我看有的注释改的不太好。
: 比如二十九回“享福人情深还祷福”里面的，关于贾母抽签的三出戏的注释，《南柯梦》的注释，家里有九二版本，里面的注释说明了白蛇记，满床笏，南柯梦暗示了贾府从兴起，极盛到衰败的过程。但是新修订版本里面把这个说明删掉了。
: 我不知道这个删除出于何种考虑，但是对于红楼梦入门者很不友好。因为这是作者的良苦用心，很多入门者，尤其是像我这样的初中，高中生根本不会想这么深。而如果有提示，则会加深对于红楼梦的理解和喜爱。
: ...................
--
FROM 117.143.145.*
既然这样，那就什么注解都不要不就得了？
跟唯一不唯一没关系。以前注解利于理解，现在删了不好。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
:
: 注解不是唯一的，没有统一标准
: --
:
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 111.197.22.*
我是指楼主“我看有的注释改的不太好。”这句话。如果不是需要很多注解，红楼梦有辞典
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 既然这样，那就什么注解都不要不就得了？
: 跟唯一不唯一没关系。以前注解利于理解，现在删了不好。
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 117.143.145.*