可能我们的观点并没有具体的矛盾，你说的市场是一些你认为有才干的主体，你觉得他们发挥更大的作用更好，甚至认为老外也是放权到“市场”才取得成就。。我也希望，甚至很多人都希望他们更好地发挥作用。。

我觉得要靠监管一定程度上才会有路径落实你说的市场。。另外，我不反对行政人员的“平均人”假设，但是盲目反对本土的贤人治理，我觉得至少也是很天真的。。我还是相信社会上有很多人可以做好称职的行政人员，但不能往“绝对的权力和绝对的腐败”上面走。。。

说破了，我认为那种老外市场化的宣扬也是有片面性的，他们没把于此同步的那些卓越的行政管理人员给说出来，这就变成“市场伟大、行政无用”了。。国内这种语气也是有时代背景的。。……我甚至认为应该去看看老外的行政人员的有关看法，看看他们的经验，可能还要创新。。

【 在 smthmatrix 的大作中提到: 】
: 我没有创造什么新想法，我只是搬运这100年世界已有的经验：
: 发达国家的科技9成以上都是市场主导下产生的。
:
--
FROM 223.104.80.*