不不不，你误会了我的意思，
我可没说高水平的行政管理可以解决风险、低效等问题，我一点这个意思都没有。
我前面一层楼，无非证明了“科学家主导科技发展的能力不是问题”：
科学家“主导科技发展”的能力、风险，情况跟其他行业人才是一样的。

现在科研发展中的问题，相比发达国家，根源是代理人问题，
而且是至少两级代理人：
正负一级，科学家一级，
考虑到现实中还会多次分包，那都不知道多少级了，
导致最后出来的科研成果，性价比就很低了。
所以，这是个代理人问题，不是能力问题。

所以科研项目应该责权统一，让科学家花自己的钱，干自己的事。
科学家没钱怎么办？融资啊。桥就在那里。


【 在 darkk 的大作中提到: 】
: 你说的很好。
: 我说的“主导”主要指“风险决策”的权限有多大，因为似乎“无人区”的时候，行政一方看不着全部变量(所谓只能被忽悠)，而被管理的一方很大程度上依赖其自觉自律，但你说的带出一个思路，高水平的行政管理，其实不会放任太多的“无人区”……这是很高级的，很厉害。
--
FROM 106.39.149.*