- 主题:京东自营买了个摄影机,回来一看质量特别差,结果不给退
不清楚的去实体店体验,我想买个手机,让京东寄100个过来,我每个玩几天,玩够了退回去,合适么?
按你这个退法,不用买任何东西了,买了零食,我试吃一下,然后觉得不好吃退回去
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 关键我不拆怎么知道产品品质,不试用怎么知道是不是自己想要的
--
FROM 223.104.66.*
二手东还能摘掉?
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 你这个理由过于主观,过于有漏洞,二手东肯定不能退啊,否则二手东这个名头就再也摘不掉了。
:
--
FROM 111.166.53.*
避免不了,它自己就卖
【 在 lazyguy0525 的大作中提到: 】
:
: 不给退是避免其他消费者买到二手货
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.184.*
这年头买摄影机 干嘛?
手机不是都能搞定么
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 原因是拆封过。但是不拆分我压根不知道质量啊,当时只看了七天无理由退货,没有注意括弧里的拆封不给退。有解决的办法没,客服的意思是随便投诉,就是不给退。
--
FROM 114.242.226.*
刚上京东看了一眼,会写 “7天无理由退换(拆封后不支持)”,括号内字号与前面一样大的
【 在 MidNiter () 的大作中提到: 】
: 没有坏,就是楼主误以为可以试用下决定留不留,结果可能一试用发现图像太差或者产品太粗糙之类的,结果发现产品网页注明一行小字“拆封不退”,就只能自己留下了。
:
: 这跟打折2折起,起字很容易看不见类似。
:
--
FROM 222.129.52.*
如果标注没有刻意突出7天无理由退换,隐匿其他条件的话,那楼主要求退货确实有问题,我也不支持。
【 在 pptan 的大作中提到: 】
: 我说的是,这个事情说卖家全责没道理。 楼主现在要退货就是卖家全责的处理方式。
:
--
FROM 221.220.247.*
大概2年前了吧,那时候很多京东发货,由厂商售后的自营,还有由厂商发货的自营,据说很多是冠名不是真自营。很多随便起名字,什么自营店旗舰店之类的,也没人审查店名是否合适。
另外一个版友买的自营音响也是这种情况。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 多久前了?自营的发票从来不成问题啊。
: 我遇到过的事一个品牌的不同商品在一个页面,然后有些是自营有些不是,幸好发现了。
--
FROM 221.220.247.*
这样写的话,我认为就没多大问题了。现在可能还有些第三方商家7天无理由退货不会标明拆封不支持,就像我前面那个帖子(56楼)的图。以前京东自营怎么样我还真没注意过这些细节。
7天无理由退换(拆封后不支持)--这样的虽然是个很可笑很没意义的7天无理由退货,但是好歹事先说清楚,不管可笑不可笑的告知了你自己选,这很公平。
【 在 Chester 的大作中提到: 】
: 刚上京东看了一眼,会写 “7天无理由退换(拆封后不支持)”,括号内字号与前面一样大的
--
修改:MidNiter FROM 221.220.247.*
FROM 221.220.247.*
还能这样?
【 在 shuiwoods (水木股农) 的大作中提到: 】
: 上次在京东自营买了个行车记录仪,用的时候自己弄坏了,结果修不能修,退不能退,扯皮了半个月。我自己掏钱都不行,说没配件。最后在天猫的海康威视旗舰店解决了问题。京东自营真不如旗舰店靠谱。
: 【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: : 这个确实有误导性,拆封后,按现在的规则,就由你寄回商家鉴定是否有质量问题了。这个问题一是你不能相信商家的客观性,另外寄回个大件的运费也不菲,就算你退货成功这个运费谁承担也得看清楚。
: : 可以要求商家7天无理由退货条件里,显著标明拆封不退。要不就不要吹什么七天无理由退货。7天无理由退货只适用于东西寄到了,不拆封就不想要了的人。这规则本身有点搞笑。
--
FROM 223.72.75.*
扯淡呢,这要是能退,我立马不再京东买3C
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 原因是拆封过。但是不拆分我压根不知道质量啊,当时只看了七天无理由退货,没有注意括弧里的拆封不给退。有解决的办法没,客服的意思是随便投诉,就是不给退。
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 120.244.191.*