- 主题:相距 1000 亿光年的两个粒子会发生纠缠吗
你真的理解不了这句话么?。。。。
简单举例,给你解释一下,如果你再理解不了,那我就无能为力了。
牛顿经典理论,可以计算很多事情,而且在当时的观测下都极其精准,那是不是说明牛顿理论就是绝对对的?
爱因斯坦的相对论,现在跟那时候的牛顿理论一样,以现在的观测和计算符合度都极高,但是你敢说它一定是绝对对的吗?
谁也不敢说老爱的理论在尚未观测的地方、尚未意识到的领域就一定对。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 一段话里都能前后矛盾
:
--
FROM 1.203.152.*
再告诉你个事情,希望你能不那么理解无能
光速也是定义的。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 再次自相矛盾
:
--
FROM 1.203.152.*
退相干超光速,逻辑的推论就是纠缠粒子之间纠缠态的协同演化如果需要状态传递的话也是超光速的。既然超光速了,可视宇宙就不适用了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 超不超光速,和纠缠有什么关系?
:
: 【 在 sgdf 的大作中提到: 】
: : 都超光速了,可视宇宙的概念自然也不适用了。
: :
: : 没有信息需要传递,自然也没有通信机制。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.213.216.*
都是主观定的,不是客观的,你咋这么牛啊
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 再告诉你个事情,希望你能不那么理解无能
: 光速也是定义的。
:
: ...................
--
FROM 125.33.87.*
谁说了一定对了吗?
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 你真的理解不了这句话么?。。。。
: 简单举例,给你解释一下,如果你再理解不了,那我就无能为力了。
: 牛顿经典理论,可以计算很多事情,而且在当时的观测下都极其精准,那是不是说明牛顿理论就是绝对对的?
: ...................
--
FROM 221.223.12.*