惯性会让“有质量天体”沿世界线运动。
你再想想？
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 首先两个黑洞是两个有质量的天体，惯性就会让两者分开。
--
FROM 223.104.39.*

我又仔细看了一遍运算过程，觉得你说的不对。

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 所谓“时空互换”这种东西，之前就说过，这就是个坐标效应，你换套坐标系就没这问题了。视界处的奇性也一样是这种坐标带来的，是坐标奇性，是可去的。。。
: 所以，“时空互换”这种现象，你花力气去做计算，用来做课后习题训练计算能力啥的，这没问题。但是不要基于此做啥物理或“哲学”思考，白费力气。
:
--
FROM 223.104.39.*

时空互换翻转不对
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 比如哪儿不对？
:
--
FROM 120.244.158.*

我又仔细验算了，确定你应该是没研究过黑洞涉及到的几何。
应该也没看过霍金对黑洞的那些研究，或者没看明白。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这取决于你指的是哪部分。
: 比如，在史瓦西时空中，“作为坐标的‘偏/偏t’矢量场，在视界内变成了类空的”，这种现象当然的确是有的，还有类似的“偏/偏x”场的变化也是这样。
: 但是非要把这种现象解释成什么时空互换，这纯粹就是震惊体的科普文儿故作惊人之语，没什么价值。尤其以此为基础，还要继续做什么哲学思考的话，那就更是做无用功了……
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

你可以试着推导一下黑洞无毛定理，以及证明下黑洞表面积正比于它的质量，以及信息熵。
另外，黑洞没有体积，只有表面积。黑洞所在空间是非欧几何的典范，很多公开资料的计算其实错的离谱。
霍金辐射我还没开始看，只是知道其大概原理，但涉及到量子力学概率，还没信心读懂其数学推导。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 具体说呢？
: 可能不用总是去“验算”啥的。史瓦西黑洞的这些“互换”的现象一般广义相对论书都会讲，俺从来也没质疑过这些。当然，如果你有新发现，那可以详细说说。
: 而俺只是在说，那就是一个坐标依赖的现象，换套坐标就没有了，这部分多数教科书里面也都有。如果你觉着这有问题，进而觉着俺“应该是没研究过黑洞涉及到的几何”，也可以具体说说。
: ...................
--
修改:runfast FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*