克尔黑洞现在我还没掰扯明白，仅以史瓦西黑洞而言，黑洞“内部”这个概念并不存在。
因为在空间上，黑洞就是个极度扭曲的视界“面”，并不存在所谓的“内部”。
史瓦西黑洞的时空向量在视界处发生翻转。如果把指向“内部”的空间向量翻转而成的时间当作是“内”，那么黑洞“内”应该是黑洞的过去或者未来。相对论数学表达式不含时间箭头，过去未来是没法区分的。
至于“质量哪儿去了”这个问题，首先得明确“质量”的本质。史瓦西黑洞视界表面的时空翻转理论上可以摧毁任何时空结构。“质量”被摧毁重组后会变成什么，目前没人知道。
我摆弄史瓦西黑洞数学模型的感受是，时间、空间、质量、能量之类的基本参数，应该都是某种基本量经过运算变形后的复合产物，而不是什么不可拆分的基本量。这个世界真正的基本量，应该是动量乘以空间，或者能量乘以时间（两者等价）。这个基本量应该在时空翻转的时候保持不变，其它量全都会变得面目全非。
史瓦西黑洞数学模型是把质量当作基本量来处理的，时空翻转后依然是质量。这里应该是不对头的，因为会推出一些自相矛盾的东西来。将质量这个量拆分成包含时空向量的函数来处理，可以消解这些矛盾，但得出的东西物理意义不明，我不知道是个什么玩意儿。

【 在 iamqk 的大作中提到: 】
: 那按照目前的相对论来说
: 视界内部的质量分布是如何的
: 比如根据这个黑洞的质量大小以及年龄等信息进行推断
: ...................
--
FROM 117.133.86.*

我又仔细看了一遍运算过程，觉得你说的不对。

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 所谓“时空互换”这种东西，之前就说过，这就是个坐标效应，你换套坐标系就没这问题了。视界处的奇性也一样是这种坐标带来的，是坐标奇性，是可去的。。。
: 所以，“时空互换”这种现象，你花力气去做计算，用来做课后习题训练计算能力啥的，这没问题。但是不要基于此做啥物理或“哲学”思考，白费力气。
:
--
FROM 223.104.39.*