【 在 davidkx 的大作中提到: 】
: 前提条件：
: 排除用分校马甲身份或者用一模提前签约身份在中考分过普通班分数线最终降分进实验班的背景，就纯粹比较通过通招（另外没有加分以及降分优惠）进各自顶级实验班（科创班型VS钱班）的入口生源质量，这是我的初衷。
: 拿八十和北中在中招各专业分数线举例来说：
: ...................

所以你在那个帖子里杠啥呢，人家说2022年八十中科创班录取分数是654，你从这里开始杠，搞了半天自己又发出来
--
FROM 111.203.168.*

自己打自己脸，还厚起脸皮找补，哈哈，笑死人

【 在 davidkx 的大作中提到: 】
: 你和他是卧龙凤雏，夸你们呢
: :哈哈，有点幽默:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.97.53.*

生源质量？这有啥可讨论的，谁生源质量好，谁高考成绩好。反过来也成立。
以今年毕业生论，北中当然生源质量更好了。
聊分数线就聊分数线，别联想太多。无论八十还是北中，清北竞争都来自于小学掐尖，这是“生源质量”的主体，中考统招是次要因素，犯不着计较这个。
能理解对统招分数线高低敏感，无非想创造一个所谓“加工能力”的假象。但对于清北成绩来说，这东西真不存在。还是得看直升生源。
人大附清华附也靠掐尖。掐尖不丢人，掐不着才丢人。


【 在 davidkx 的大作中提到: 】
: 前提条件：
: 排除用分校马甲身份或者用一模提前签约身份在中考分过普通班分数线最终降分进实验班的背景，就纯粹比较通过通招（另外没有加分以及降分优惠）进各自顶级实验班（科创班型VS钱班）的入口生源质量，这是...

- 来自 水木说
--
FROM 183.241.207.*

【 在 davidkx 的大作中提到: 】
: 从01专业普通班入口就能预估北中的实验班分数线大概范围，今年北中01专业仅比八十科创入口低一分而已。
: :我认为，同一个学校普通班入口分数和实验班入口分数是强正相关的，大概率入口最低分低的，实验班也比其他人对应班型低
: - 来自 水木社区APP v3.5.7

“今年北中01专业仅比八十科创入口低一分而已”。啥意思？ 是说科创低了以至于普通班都接近了，还是普通班高科创更高？
--
FROM 123.123.253.*

为啥八十掐尖不如北中呢
--
FROM 183.241.23.*