这是正常思路，也是符合概率分布的
高考结果说明，每个学校的教育水平并不完全相同，比如清朝看来就是有问题的，或者教研问题，或者学风问题。
所以今年学生们用脚投票了。
这个问题在东城和西城也很明显
比如东城今年高分段没有占到合理的比例，很大可能性就是区教研以及整体佛系学风的共同结果
比如八中除了少素对不起入口生源，大附二附的结果相对西城的京籍考生数量和整体的家庭素质有偏差，预计也是出了问题。其他平台上的该校家长也在讨论这个事情。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 这些都是你的推测，并没有量化的指标，而且从高考结果上看，你的推测可能并不准确
--
FROM 39.156.193.*

1、生源的确有差距
2、八十校额到校好像任务比这两家重

【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 这个就需要对比650和600分的比例才能得出结论吧，如果人朝和清朝在这两个分数段的比例都不如八十，那说明培养机制除了问题。
: 好像2025年超要高三一模的时候，八十中头部成绩比较好，但全区前300名、前600名的比例都不如人朝，全区前1000名的比例不如人朝和清朝。
--
FROM 39.156.193.*

【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 1、生源的确有差距
: 2、八十校额到校好像任务比这两家重
:

八十校额到校占比：93/601=15%
人朝校额到校占比：46/400=11.5%
清朝校额到校占比：36/240=15%

2025年高三一模：
区前20名：
八十，3
人潮，0
清朝，0
区前100名：
八十，17，占比2.8%
人潮，18，占比4.5%
清朝，5，占比2.08%
区前300名
八十，52，占比8.6%
人潮，74，占比18.5%
清朝，26，占比10.8%
区前1000名
八十，173，占比28.7%
人潮，193，占比48.25%
清朝，164，占比68.3%
--
修改:l6030 FROM 111.203.168.*
FROM 111.203.168.*