1、生源的确有差距
2、八十校额到校好像任务比这两家重

【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 这个就需要对比650和600分的比例才能得出结论吧，如果人朝和清朝在这两个分数段的比例都不如八十，那说明培养机制除了问题。
: 好像2025年超要高三一模的时候，八十中头部成绩比较好，但全区前300名、前600名的比例都不如人朝，全区前1000名的比例不如人朝和清朝。
--
FROM 39.156.193.*

【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 1、生源的确有差距
: 2、八十校额到校好像任务比这两家重
:

八十校额到校占比：93/601=15%
人朝校额到校占比：46/400=11.5%
清朝校额到校占比：36/240=15%

2025年高三一模：
区前20名：
八十，3
人潮，0
清朝，0
区前100名：
八十，17，占比2.8%
人潮，18，占比4.5%
清朝，5，占比2.08%
区前300名
八十，52，占比8.6%
人潮，74，占比18.5%
清朝，26，占比10.8%
区前1000名
八十，173，占比28.7%
人潮，193，占比48.25%
清朝，164，占比68.3%
--
修改:l6030 FROM 111.203.168.*
FROM 111.203.168.*