不是这么理解的。
171给校内报志愿公布的是不含直升的分段人数，然后171喜报里把自己直升的学生的分数也加在里面了，但他并不知道别的学校直升生的分数。

就是教委公布的非直升学生里9个上500，直升学生上500分的人数未知。
然后171数了数自己初三年级所有学生（直升，非直升），有5个上499（含加分），然后就说前10占5。
这是不严谨的。这样算，东城的前10就不够用了。因为5中分目前知道有2还是3个上500，东直门，二中分也有，这里面有直升的，也有非直升生
南边的那些还没打听，按说汇文，广渠门，文汇都会有上500分的。
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 171喜报说前10占5，包括第一第二和并列第三。
: 这么看东城前10和平里至少7个。
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*

171同学发的。。所以54的喜报都不含直升，171的包含了直升？那刨了有几个500+。。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 不是这么理解的。
: 171给校内报志愿公布的是不含直升的分段人数，然后171喜报里把自己直升的学生的分数也加在里面了，但他并不知道别的学校直升生的分数。
: 就是教委公布的非直升学生里9个上500，非直升上500分的人数未知。
: ...................
--
FROM 120.12.213.*

54校内学生去问了老师，是包含去171那几个的中考分数
这就是我刚说的春秋笔法，能发现这个是因为171对内初三发布的各分段人数和对外发布的喜报分段人数对不上，一个含直升，一个不含直升，但都是拿公布的一分一段表做对应。因为谁也不知道别的学校的几百直升人的分数是多少
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 看54中喜报图片，数据应该是不包含直升的，提到了前9名(500分以上)。
: “东城区前9名(500分以上)2人 占全区 22.2%
: 东城区前 100名 13人 占全区13%
: ...................
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*

171纬纱那么多加20分的  
  
【 在 corn2004 (飞雪连天) 的大作中提到: 】
:  171加20分孩子巨多，应该没问题。今年171加20分的19个(东城共26个)，10分的13个，5分的3个，优先录取61个。
:  【 在 harlly86816 的大作中提到: 】
:  : 500分以上，和平里占一半多了吧？  
:  --
--
FROM 111.192.100.*

我发的是肯定没有直升的，但我知道有一个人直升了考了495，当然这个口径不太一样，不能说一定没有，但确实高分段跟我发的很接近了。另外，本次家长会，142公布自己均分第二，当然确实只有两个班的中考人数。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 54公布的喜报里包含已直升的几个人。
: 54的学生求证了老师的。已直升的又不是一定会考到490，500左右，毕竟都去学高中了，道法估计也没准备。171初中的已直升六七十人里，上480的也是只有32人
: 至于你的数据来源，只是传说，一切应以纸面上喜报为准。
--
FROM 223.104.40.*