不是。
最大化一趟车的乘客总行程。
举个例子，譬如石家庄到北京的车，中途依次停定州、保定、涿州。
那么火车放票，优先满足石家庄到北京的首发终点乘客。一个极端情况，如果石家庄到北京的乘客把所有票都买下来，那么就不会有中途票了。从涿州到北京的乘客A只能候补，他先下单，后面一个乘客B候补了保定到北京。这时候，有个乘客C候补了石家庄到保定的车次，那么系统匹配乘客B和乘客C，而不是下单早的乘客A。


【 在 TPX61 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 候补订单的规则确实问题很大，值得深度优化。
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 26 16:12:49 2026), 站内
:
: 我不了解它的逻辑。
: 从乘客的角度考虑，先到先得没什么问题吧。
: 【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: : 你还是不了解铁路的售票逻辑。才会认为是时间优先，先来先得。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.141.237.*]
--
FROM 120.244.18.*

嗯。
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 不是。
: 最大化一趟车的乘客总行程。
: 举个例子，譬如石家庄到北京的车，中途依次停定州、保定、涿州。
: ...................
--
FROM 219.141.237.*

一直没操作过候补，

但是第一条有点疑惑，候补不都是能细化到候补某车次吗？要一起候补这个最多也就是车厢不同吧。


【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 标  题: 候补订单的规则确实问题很大，值得深度优化。
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 25 19:06:47 2026), 站内
:
: 这次新闻报道1700元车票作废的事件有感。虽然问题确实是乘客自己忘记取消候补了，
: 但不代表铁路部门的工作没有值得优化的地方。
:
: 1.我以前和同事一起出差的时候为了行程一致，都只敢一个人操作候补。 现在的规则是
: 会导致多人一起候补的时候会同时候补到多张不同车次的车票的。
:
:  
:
: 2.候补是不是可以改成先占名额，后支付，限定一定时间（比如10或15分钟）内，不支
: 付的话马上释放，不占用资源。
:
: 3.最近网上有反映候补的车票不适用误买车票30分钟内免费退的新规，搞不懂底层逻辑
: 是什么？
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.86.0.*]
--
FROM 124.200.3.*

不要动不动就上纲上线
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 其实核心逻辑就是因为需求巨大，
: 卖方几乎可以无损，就是给你十分钟犹豫的时间，或者给你免费退了，空出来的份额马
: 上就有人接盘。
: ...................
--
FROM 183.173.141.*

真详细，确实，也可以说系统保留了他坐任何一趟车的权力，看着没毛病，自己顾不过来没退掉那算自己失误。
候补退票退钱机制倒是能研究一下。

【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 候补订单的规则确实问题很大，值得深度优化。
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 26 16:58:07 2026), 站内
:
: 那个乘客的问题，从数据角度看他是分多次候补的。
: 譬如
: 他要买北京到郑州的车票。全程3个小时吧。
: 第一次，他候补了10点到12点时段的车，缴款。第二次他候补了13点到15点的车，也缴款了。
: 系统先给他出了下午的车票，发车时间是14点。第二次候补也成功了发车时间是10点。按照逻辑，10点发车，13点到站，和下午14点的车次不冲突，所以两张票都有效。
: 乘客忘记了在第一次候补成功后取消其它候补，也没及时退票。
: 乘客不爽。网上折腾。
: 大家也对12306不爽，一起起哄。
:
: 如果
: 1）他一次性同时候补两个时间段，只缴款一次。就不会出现先后购票。
: 2）他运气好，第一次候补是13点开车的车，第二次候补时间是11点开车，出现了乘车时间重叠，第二次候补无效，那也可以避免。
:
: 结论：那个乘客是自己操作失误外加点背。
:
: 【 在 l0086 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 候补订单的规则确实问题很大，值得深度优化。
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 26 16:46:13 2026), 站内
: :
: : 一直没操作过候补，
: :
: : 但是第一条有点疑惑，候补不都是能细化到候补某车次吗？要一起候补这个最多也就是车厢不同吧。
: :
: :
: : 【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: : : 标  题: 候补订单的规则确实问题很大，值得深度优化。
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 25 19:06:47 2026), 站内
: : :
: : : 这次新闻报道1700元车票作废的事件有感。虽然问题确实是乘客自己忘记取消候补了，
: : : 但不代表铁路部门的工作没有值得优化的地方。
: : :
: : : 1.我以前和同事一起出差的时候为了行程一致，都只敢一个人操作候补。 现在的规则是
: : : 会导致多人一起候补的时候会同时候补到多张不同车次的车票的。
: : :
: : :  
: : :
: : : 2.候补是不是可以改成先占名额，后支付，限定一定时间（比如10或15分钟）内，不支
: : : 付的话马上释放，不占用资源。
: : :
: : : 3.最近网上有反映候补的车票不适用误买车票30分钟内免费退的新规，搞不懂底层逻辑
: : : 是什么？
: : :
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.86.0.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.200.3.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·lanthanide 于 Feb 26 16:58:59 2026 修改本文·[FROM: 120.244.18.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.18.*]
--
修改:lanthanide FROM 120.244.18.*
FROM 124.200.3.*