不用领dao们多专业，有人就是能通俗易懂的讲明白，这个无需担心。

情况确实比较特殊，国内解释性的文章大把大把的，出手的名家（院士、长江）也是大把大把的，但都陷入到了套用有蓝图方法里面。他们既没有对产业发展的未来和过去进行过深入调研，也没有对不同产业之间的特点进行横向比较，更没有对同类无蓝图系统进行归纳总结，没有跨域研究的能力，自然不可能得出正确的结论。


【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 感觉上你的单位可能有点特殊性
: 你这个背景，一般高校老师会混的，早就飞升了，想要论文，你有经费平台，完全可以招团队老师发和你核心技术无关的论文。
: 至于你专业这块，你说你全面也好，填补最大项目空白也好，这东西不还是信不信的事儿，得多专业才能一方面自己做不出来，一方面又能完全看懂且确认你这些优势是真的。包括你和国内最大的项目比，一般最大的项目都是最扯蛋的，因为分蛋糕参与集团利益复杂，又要牛皮吹到足够大，写本子和干活的完全不是一批人，这种项目很难干好活。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*