我可以发专报，也可以写内参。这个体系并不是坐而论道，最终是要指导产业实践的。在指导产业实践之前，你需要用你系统化的理论，合理解释所有之前发生过的产业实践，也就是必须经受多轮次的历史性实践检验。而且，即使跳出这个系统，在其他类似系统中，也必须存在同样的理论或实践。

总之，方法肯定是文献调研，但结论和成果必须能经受住多角度、多视野的综合检验。

这个东西有长期的实践史，能有条件研究的人，国内就那几家单位，有胆识去干这件事的，没有几个人。通过同类课题研究，就可以知道彼此。其他人的研究深度，你当然知道。他们都没有你的研究全面、深入、系统、更多角度。


【 在 sarcanism 的大作中提到: 】
: 你最初的逻辑是，所做的事情，不方便发论文。
: 现在是要用现有文献，证明你的研究是最全面的。这个链条是不是有一个问题？就是如果同领域其他人，也没有发论文，那你怎么获取准确的研究现状呢？
: 另外，我不清楚你是否写过专报，我们单位是有专报渠道，但不是给一般人准备的。
: ...................
--
FROM 125.33.83.*