其实你是对的
只是老师们确实很难验证数据真实性，时间长了，默认也就不需要了，义务劳动嘛，也就这样
你可以问反驳你的这些帖子，审稿人是不是有要求作者提供原始数据的权力？
这个权力就是质疑数据不可靠的时候用的，没有这个义务，干吗要这个权力
【 在 portage 的大作中提到: 】
: 你也很逗，你没条件可以不检验
: 但不能理直气壮说，这就不该检验，事后还推脱责任
:
: 我很好奇，就数据真假的评审，没评审也就是个道德问题
: 怎么一堆人跳出来说，数据真假就不该检验，没有责任检验呢
: 你有条件就验证，没条件就不验证，出了问题少说几句不就行了
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 60.247.47.*