不是不该检验，而是没有责任检验。责权利一致。
纯理论的可以验算，实验学科怎么检验？最多也就是看到明显的疑点在给Editor的意见里提醒一下。
现在随便一篇好点的文章成本都几十上百万，重复实验也得好多钱。这也是为啥实验学科造假多的原因。

【 在 portage 的大作中提到: 】
: 你也很逗，你没条件可以不检验
: 但不能理直气壮说，这就不该检验，事后还推脱责任
: 我很好奇，就数据真假的评审，没评审也就是个道德问题
: ...................
--
FROM 218.249.94.*